今年以来，在被查处的虚假陈述案件或被涉及投资者索赔的A股公司中，*ST公司频频出现，已成为了虚假陈述“重灾区”。

*ST公司频领虚假陈述罚单

昨日，停牌两年的*ST华泽复牌连续7日跌停，报8.74元。公司昨日晚间更正公告称，因大股东关联方非经营性占用资金问题，公司没有正常的现金流维持正常运转，已经发生严重的现金支付困难。

而在春节前夕，*ST华泽领到了中国证监会下发的罚单。根据《证券法》及最高法院虚假陈述司法解释规定，ST华泽除了面对监管部门的处罚之外，还将迎来投资者的维权索赔。目前已有321位股民发起维权。

这只是*ST公司虚假陈述“雷区”的冰山一角。

ST慧球3月28日在互动平台回答投资者提问时表示，公司在前两任实际控制人控制公司期间，因公司治理混乱、信息披露违规而受证监会、上交所相关处罚。公司及全体股东也是前实际控制人及原董监高未勤勉尽责、违反相关法律法规行为造成后果的受害者，建议投资者按相关法律法规对损害全体股东利益的原实际控制人申请索赔。

3月27日，3名投资者诉*ST上普虚假陈述案获法院受理。此前，*ST上普3月22日公告显示，公司收到上海证监局下达的关于相关当事人的《行政处罚决定书》。经查证，为弥补2014年度利润缺口、完成利润指标，2014年9月份至11月份，*ST上普与上海晟飞商贸有限公司等公司进行3笔三方贸易，共导致*ST上普2014年度虚增营业收入4261.75万元，虚增利润总额998.4万元，占*ST上普2014年度合并财务报表利润总额1354.96万元的73.68%。

今年2月，*ST保千里创造的首宗虚假陈述责任纠纷案被判赔36万。2月11日，深圳市中级人民法院宣布，深圳金融法庭就首宗中小投资者要求ST保千里承担虚假陈述赔偿责任的案件作出一审判决，判令该公司及其前实际控制人庄敏等人连带向投资者魏某某赔偿损失36万余元。

今年1月，因信息披露违法，*ST云网及控股股东孟凯分别收到了北京证监局下发的 《行政处罚决定书》。其中，对*ST云网责令改正，给予警告，并处以40万元罚款;对孟凯给予警告，并处以60万元罚款。

今年1月，已处于暂停上市状态的*ST昆机发布重大退市风险提示公告称，预计公司2017年度不能盈利，公司A股股票将可能被终止上市。此前，因信息披露违反证券法律法规，根据有关规定，证监会决定对公司立案调查。并于去年11月14日收到 《行政处罚及市场禁入事先告知书》。在最终的调查结果出来后，公司如触发重大违法强制退市条件，则其A股股票将可能被强制退市。

ST投机时代终结优胜劣汰将更显著

长期以来，ST板块因具有强烈的重组预期获投机资金青睐。但时过境迁，如今的ST板块已成“雷区”。以往会在岁末年初准点上演的ST行情，今年也已难觅踪迹。

据数据统计，A股市场目前头顶退市风险警示的*ST公司约有50家。

虽然大部分*ST公司将扭亏为盈脱离险境，但不少*ST公司保壳前景极不乐观。如连续两年亏损的*ST上普回天乏术。公司初步测算，预计2017年度净利润为-3.3亿到-2.7亿元。公司近日还收到行政处罚决定书，因虚增2014年利润总额近1000万元，被处以40万元罚款。

*ST海润等公司则因审计机构对公司2016年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告，若2017年年报又被审计机构出具无法表示意见或否定意见，也可能被暂停上市。

为了弥补亏损，保住上市地位，亏损或濒临退市的ST上市公司财务上故意造假的动机十分强烈，成为了虚假陈述违规的“重灾区”。而虚假陈述是最严重的信息披露违规，相较于遗漏、隐瞒、不及时、不完整披露的一般的信息披露违规，其违规性质和后果更为严重。

对此，有资深投行人士指出，在重组审核趋严、新经济企业IPO开闸、新股发行常态化、价值投资获认可的背景下，ST股的壳资源价值及重组概率会继续下降，炒作套利的空间逐渐萎缩。监管部门对重大违法强制退市采取从严态度后，后续对财务指标类的退市及恢复上市的条件审核也会相应从紧。退市制度进一步改革后，优胜劣汰效应会更显著。 

记者 宗风岚