连改两次最终撤回 萃华珠宝终止2.9亿定增预案

在经历了两次修改后,萃华珠宝(002731)于昨日发布公告称,鉴于国内黄金珠宝行业正在发生较大变化,呈现出较多的业务机会,公司决定终止原定的2.95亿元定增事项并撤回申请文件。

募资金额一周连降两次

2017年9月12日,萃华珠宝披露定增预案,拟非公开发行股票募资总额不超过7.92亿元,用于渠道升级及配套生产基地建设项目、珠宝生态园建设项目和设计研发中心建设项目。

2018年7月24日,公司发布了定增预案的修订稿,原定的7.92亿元募资金额缩减为4.5亿元。在这份修订后的预案中,公司取消了配套生产基地建设项目,改为渠道升级项目,拟使用募资金额由原有的4.47亿元下降为1.62亿元,设计研发中心建设项目拟使用募资金额由原定的7727万元降为2327万元。

不过,就在这份修订后的预案公布第四天,公司再次修改了预案金额,募资总额缩水为2.95亿元,珠宝生态园建设项目拟使用募资金额由原定的2.67亿元缩水为1.09亿元。

定增标的盈利能力遭问询

2017年9月,萃华珠宝在披露定增预案时表示,珠宝生态园项目依托公司在沈阳的深厚基础,拟打造涵盖品牌运营中心、电商孵化中心和培训中心的珠宝生态园。产业集群一旦形成,集群效应随之增加,市场需求也相应地增加,进而带动入驻企业销售业绩的增长。公司作为珠宝生态园项目的主导者,在电商孵化、培训、品牌运营等领域均将实现收益的增长。

不过,大众证券报记者发现,公司所说的“珠宝生态园”正是公司于2013年与鸿泰宝业投资建设的“国际珠宝城”,而由于其一直依靠向股东借款运营,净利持续为负。珠宝生态园的经营模式和盈利模式会否复制珠宝城,其能否取得盈利,也遭到了深交所的问询。根据萃华珠宝今年5月对深交所反馈意见的回复,珠宝城自2014年筹备期间便开启了“借款”模式。2014年,上市公司子公司深圳萃华向其提供了1347万元借款,鸿泰宝业提供1794万元借款;2015年,萃华珠宝累计向其提供借款100万元,鸿泰宝业累计提供借款254万元。截至2017年末,鸿泰宝业提供的借款余额为2047万元。而珠宝城自2016年7月开业运营以来,2016年度、2017年度租金收入分别为67.31万元、241.49万元,收入远低于维护和经营成本,净利润持续为负。

不过,就是这样一个依靠股东借款运营,且净利持续为负的珠宝城,到了募资预案中便成了“珠宝生态园”,上市公司给出了三年内净利分别为1885万元、2320万元及3245万元的良好愿景。那么,公司为何在短短的一周内连续两次减少募资金额,又在修改完募资金额后不到10天便终止该定增计划?公司是否将筹划新的募投项目?公司能否拿出新的方案改善国际珠宝城的经营状态?带着上述疑问,大众证券报记者多次致电萃华珠宝,公司工作人员表示:“董秘与证代均在开会,目前无法回答问题。”

记者 朱蓉

编辑:gifberg