雪莱特债务压身 董事长辞职债权人“不批准”

2月24日,雪莱特(002076.SZ)董事长柴国生因身体原因提交辞呈,仅过了10天又被迫收回辞职,理由是公司部分债权人不理解其辞职原因。堂堂上市公司董事长任职问题竟如此儿戏,而背后的真实原因真如公司在公告里说的那么轻描淡写吗?

负债率大幅上升 偿债能力逐年下滑

3月6日晚间,雪莱特公告称,公司董事长柴国生递交《关于收回辞职报告的通知》,由于柴国生的辞职报告并未生效且已被收回,其仍为公司董事、董事长、战略委员会主任委员、提名委员会委员,并担任公司法定代表人。收回原因为:柴国生因身体原因提出辞去董事长职务之后,公司部分债权人不能充分理解其辞职的原因,对公司的债务产生担忧,为增强债权人的信心,确保公司经营稳定,申请收回辞职报告,继续履行职务。

董事长辞职未果背后,仅仅是因为债权人“不能充分理解辞职原因”?

一位资深资本市场人士表示,雪莱特的很多债务应该是柴国生在职时主导办理的,现在他要是走了,债权人可能会担心以后收债时会遇到推诿等麻烦,因此施加压力不让他离开。

这一猜测虽未得到公司方面证实,但从雪莱特近年的财务数据来看,其偿债压力确实不小。

财报显示,近年来雪莱特的资产负债率快速上升,从2015年的29.9%上升至2017年的52.5%,两年时间上升了22.6个百分点;2018年一季报更是上升至58.33%,随后有所回调,三季报为47.3%。与同行相比,雷士照明(2222.HK)2015年至2018年二季报资产负债率依次为29%、43.91%、39.16%、44.67%;同样从事充电桩业务的众业达(002441.SZ)2015年负债率达37.59%,随后一直保持在30%以下;许继电气(000400.SZ)同期负债率一直在45%上下徘徊。

而从雪莱特的现金流情况来看,2017年三季度至2018年三季度,雪莱特已经连续4个季度现金流量为负;同期,筹资活动的现金流大部分时间为正。自2017年6月底以来,公司一直保持50%左右的资产负债率,结合公司营运资金紧缺的现状,其还债压力可见一斑。而从数据来看,2015年至2018年三季度,公司的流动比率也是逐年下滑,从2.11下滑至1.33。

与偿债能力对应的是财务费用的逐年上升。2015年至2018年三季度,公司财务费用依次为249.89万元、1030.52万元、3438.12万元、1161.19万元;具体到利息支出,2017年(2890.11万元)比2016年(1219.21万元)翻了一倍多,而到了2018年上半年,利息支出(2749.85万元)就已经非常接近2017年全年的数额。

受融资成本提升,财务费用增加等影响,雪莱特发布的业绩快报预计2018年归属于上市公司股东的净利润-8.17亿元,比上年同期减少1562.06%。

债权人诉讼22个银行账户被冻结

财联社记者注意到,就在两天前,3月5日,雪莱特披露,公司及子公司资金状况紧张,部分债务到期未能偿还,导致债权人采取诉讼等措施对公司银行账户进行冻结,合计被冻结银行账户22个,申请冻结金额为4.06亿元,实际被冻结金额约为1600万元,约占公司2017年经审计净资产的1.53%。

当日晚间,深交所向雪莱特紧急下发关注函,要求公司说明被冻结的账户是否属于公司主要银行账户,银行账户被冻结对公司生产经营活动产生的具体影响,公司拟采取何种解决措施。

雪莱特称,公司部分债务逾期可能面临支付相关违约金、滞纳金等情况,可能会导致其他债权人申请诉讼、财产保全等措施,将会进一步加大公司资金压力。同时,公司正在积极与相关各方协商,通过部分偿还、增加担保、展期等方式努力达成债务和解方案。

实际上,自2018年8月开始,雪莱特全资子公司富顺光电就陆续出现资产被法院扣押、银行账户被冻结等情形。雪莱特8月25日披露,因买卖合同纠纷,深圳科士达提起诉讼并申请财产保全,导致富顺光电的25000个20KW充电模块被扣押。

2018年10月10日,雪莱特公告称,富顺光电因经营业务款项纠纷等事项,部分银行账户的资金被冻结。截至公告披露日,被冻结的银行账户累计为4个,实际已冻结金额为1177.17万元,占上市公司2017年度经审计净资产的1.11%。

实际上,自去年下半年以来,外界关于雪莱特财务危机的质疑从未中断。面对高企的负债率和大幅上升的融资成本,雪莱特未来在偿债能力、融资手段上会有哪些应对举措?也有人猜测,如今董事长“回归”之后,雪莱特或在酝酿新的大动作。带着这些问题,记者向公司董秘办发了采访函,但截至发稿尚未收到回复,公司电话也一直无人接听。

编辑:newshoo