在3月25日递交了一封书面辞呈后，王悦就一直处于失联状态。而在辞去恺英网络的一系列职务后，这位曾因身家高达66亿而荣登2016胡润全球富豪榜的“80后”富豪于近日连公司的法定代表人都不当了。

法定代表人变更背后

4月3日，恺英网络发布公告称，公司法定代表人由“王悦”变更为“陈永聪”。

恺英网络表示，公司于2019年3月20日召开第四届董事会第一次会议(临时会议)，审议通过《关于聘任公司部分高级管理人员的议案》，同意聘任陈永聪先生为公司总经理。根据修订后的《公司章程》规定，总经理陈永聪先生为公司的法定代表人。

富凯君发现，上述公告所指的修订后的《公司章程》，其修订日期为2019年3月份。期间，正是公司更换董事长和总经理的关键时刻。

恺英网络3月2日披露拟召开2019年第一次临时股东大会，并披露了候选董事的票选议案。其中，早前拟退出董事会的王悦出现在提名董事名单中，由其取代了冯显超。

恺英网络同时披露，公司召开董事会临时会议，在时任董事长王悦主持下，与会董事审议了修订恺英网络公司章程的议案。其中第八条将公司法定代表人由董事长改为总经理。

此后，公司于3月21日公告称，公司召开董事会审议通过由金锋担任公司董事长，陈永聪为公司总经理。从公司先更改公司章程，然后再公布总经理人选的操作来看，公司高层早有意安排陈永聪为公司法定代表人。

那么，公司的法定代表人变更是好是坏呢?有律师表示，如果是正常变更那就无所谓，如果是法定代表人失职，或者造成公司损失变更法人那就是坏事。

有律师表示，企业的法人代表在不同的场合要承担不同的法律责任，种类多样。如果企业破产并负有个人责任，法人代表会受到将来再办企业时的诸多限制。此外，该法人如无成立上的缺陷，其亏损责任应由法人自己承担，既不是股东也不是法人代表。

“在我国，公司设定必须有法人代表，行使相关民事权利和义务。但是，在生活中，有些人为了方便会邀请别人担任自己公司的法人代表;这也就使得低保户担任法人代表成为可能。”上述律师如是说。

掌舵人“提前”换班?

事实上，在王悦不再担任公司法定代表人之前，其早于2018年7月就曾辞去公司总经理职务，而公司现任董事长金锋在2018年7月刚刚当选为公司董事。此次选举拉开了公司高层换届的序幕。

据悉，在2018年7月27日，金锋被选举为公司董事的第二天，王悦“因个人原因”辞去恺英网络的总经理职务，但仍保留董事长职务;此后同年7月30日，刚刚当选公司董事的金锋被选举为副董事长;同年9月28日，金锋再此升官成为联席董事长;2019年3月20日，在恺英网络新一届董事会第一次会议上，金锋被选举为董事长。自此，节节高升的金锋被视为恺英网络的“新掌舵人”。

与此同时，恺英网络的创始人王悦则是相继辞去了公司总经理、董事长职务，虽然2019年3月18日，恺英网络的临时股东大会上，王悦被选为新一届的董事，但在3月25日，王悦发出辞去公司董事的申请。此后，公司宣布王悦“失联”。

据恺英网络公告，公司从3月28日起通过邮件、电话和微信等方式联系控股股东、实际控制人王悦，但都未果。4月1日，在回复深交所的问询函中，恺英网络再次确认了失联消息，并表示不能确认由此而带来的相关风险。

据媒体报道，有知情人士称，监管机关的调查，已经持续了一年多。“在2018年春节之后，陆续‘收网’，已带走了几个股市‘牛散’。王悦在几桩收购中，涉及到业绩对赌、市值对赌等事项，涉嫌操纵股价、内幕交易等。”

这一说法尚未得到证实。据报道，金锋听到媒体提到王悦一事后，立即挂断了电话。

而据恺英网络4月7日晚间的最近回复内容可知：“目前，公司通过邮件、微信、电话、家访等形式，尚未核查到王悦先生失联的具体原因。”

在市场对王悦的“失联”有着各种猜测的同时，恺英网络则直接公开声明称，“王悦先生已不再担任公司任何职务。现公司管理运行情况平稳，王悦先生失联未对公司生产经营和管理稳定造成影响”。

同时，恺英网络还表示，公司旗下现有游戏产品都处于正常运营状态，公司2019年计划发布的多款游戏新品也将按原有计划向市场推出。

据4月7日公告显示，截至4月4日，王悦先生直接持有公司股票461,570,064股，占公司股份总数的21.44%。目前，王悦先生所持公司股票累计被冻结64,800,000股，占公司股份总数的3.01%，占其所持公司股份总数的14.04%。

公司实控权变更存疑

王悦“失联”后，金锋成为恺英网络新的掌舵人。而据资料显示，金锋生于1988年，时年仅仅30岁。金锋毕业于浙江工业大学国际学院，与浙江盛和公司的金丹良、浙江九翎公司的周瑜、黄燕一样，都是浙江绍兴嵊州人。

早在2011年，浙江盛和网络科技有限公司(又称：浙江盛和)成立之初，金锋就开始担任浙江盛和的产品经理，2013年，升任浙江盛和市场总监;2018年1月，升任浙江盛和的总裁兼CEO。

据悉，恺英网络曾于2016年拟通过全资子公司上海恺英以2亿元的价格，收购浙江盛和网络科技有限公司(下称：浙江盛和)原股东金丹良、陈忠良共计20%的股权。即浙江盛和当时的估值为10亿元。

值得注意的是，截至2015年，浙江盛和的净资产是负数，为—319.23万元，即“资不抵债”;截至2016年5月31日，其净资产也只有4904.17万元，对应10亿元的收购估值，溢价超过了19倍。

公司被收购之时，生于1990年10月，时年26岁的浙江绍兴嵊州人金丹良，为公司法定代表人，并持有80%的股权;而生于1959年8月的浙江绍兴上虞人陈忠良，持有20%的股权。

2017年7月26日，恺英网络以16.065亿元的价格收购金丹良持有的51%的浙江盛和股权。

继收购浙江盛和之后，2018年5月29日，恺英网络董事会会议又通过现金收购浙江九翎网络科技有限公司(下称：浙江九翎)部分股权的议案。公司全资子公司上海恺英拟以10.64亿元收购周瑜、黄燕、李思韵及张敬合计持有的浙江九翎70%股权。对应浙江九翎100%股权，估值为15.2亿元。

资料显示，浙江九翎成立于2017年4月19日，成立之初，名为杭州九翎网络科技有限公司(下称：杭州九翎)，2018年4月24日，更名为浙江九翎。

恺英网络收购之时，周瑜、黄燕、李思韵、张敬分别持有浙江九翎65.55%、17.10%、12.35%、5%的股权。公司称，本次交易的交易对手方与公司不存在关联关系，与公司及公司前十名股东在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面也不存在可能或已经造成上市公司对其利益倾斜的其他关系。

但值得注意的是，浙江九翎初始股东为李思韵(出资50万元)、金赛(出资150万元)、金周英(出资140万元)、赵祥(出资150万元)及杭州九玩网络科技有限公司(简称“杭州九玩”)(出资510万元)。但在两个月后，金周英、赵祥退出，2017年9月，杭州九玩也宣告退出。

对于上述股东的退出，有市场人士猜测，有可能是为了避免与上市公司产生关联关系。

据悉，浙江盛和股东金丹良借由并购在2017年成为恺英网络前十大股东，持股2.07%。而浙江九翎的早期股东杭州九玩早前系由金丹良控制。

天眼查显示，杭州九玩2015年股东名册中，金丹良控制的浙江盛和和浙江盛焰分别认缴99万元、180万元，另外两位自然人股东认缴合计为21万元。在2016年股东名册中，金丹良认缴270万元，朱勇认缴30万元。在2017年1月，金丹良从杭州九玩退出。次月，恺英网络收购金丹良的浙江盛和部分股权。而在2017年6月，金周英进入杭州九玩，持股为45%。

由此可见，杭州九玩退出浙江九翎后，可以完美的规避金丹良与上市公司的关联关系。

事实上，恺英网络“土豪”式高溢价收购的浙江盛和与浙江九翎有着诸多相似之处。据报道，两家被收购公司的注册地都在同一栋楼，浙江盛和为浙江省嵊州市经济开发区谢慕村双塔路55号一号楼301，浙江九翎则为浙江省绍兴市嵊州市经济开发区双塔路55号一号楼519。

此外，浙江九翎大股东周瑜、二股东黄燕，与浙江盛和的原大股东金丹良一样，都是浙江绍兴嵊州人。

更令人惊讶的是，曾在浙江盛和就职的金锋目前已经成为收购公司的董事长，此外，曾担任杭州九翎网络科技有限公司(现更名浙江九翎网络科技有限公司)高管一职的陈永聪现如今不仅成为恺英网络的总经理，还成为公司的法定代表人。

据天眼查显示，金丹良与金锋和陈永聪不仅在恺英网络存在公司高管和股东之间的关系，其还与后两位成立的公司存在合作伙伴关系。

此外，让市场人士看不清的是，继公司创始人让位后，公司的高管职位竟然把握在收购公司高管的人手中，其中是否另有深意?

更有市场人士猜测，公司如此大手笔收购浙江盛和浙江九翎的股权本身就有问题。

而据公司回复函可知，公司对于未来的实控权会否变更持不确定态度。这不得不让人怀疑，公司的上述收购和高管大换血是否预示着公司未来将会有“易主”的可能。