“暴风”吹起黑天鹅 顺藤摸瓜52亿元境外并购案

7月29日,酷热的北京迎来一场难得的暴雨。

与此同时,一场风暴正在席卷暴风集团。位于北京市海淀区学院路51号首享科技大厦13层的暴风集团所在地,前台人员格外忙碌,媒体、用户、客户等络绎不绝造访,让她们应接不暇。

7月28日,暴风集团发布公告称,实控人冯鑫涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施。

面对《证券日报》记者的提问,暴风集团前台人员表示:“市场部人员外出,不知何时可以回来,请留下联系方式以便后续沟通。”记者看到,除了前来采访的10余位记者,一些机构也前来问询。多位暴风金融工作人员也赶来要求公司解释。但是,凡是记者遇到的暴风集团员工,都摆手拒绝交流。

身兼三大要职的冯鑫被拘

谁来填补真空?

记者获悉,与冯鑫一起被公关机关拘押的还有多位暴风集团职员及参与MP&Silva并购过程的相关人员。有知情人士透露,涉MP&Silva收购案的部分光大方面人员也被带走。

在暴风集团上市前,公司董监高团队共17人。随后的4年间,暴风集团高层离职事件不断爆发,原董监高团队,除董事崔天龙之外已所剩无几。无奈,冯鑫独挑大梁,身兼董事长、总经理、董秘三职。

据天眼查数据显示,冯鑫旗下目前有46家公司,其担任法定代表人的有18家,其担任股东的有13家,其担任高管的有42家。

暴风集团身陷多起诉讼,但旗下已经没有可供执行的财产。暴风集团已被列为被执行人80次,被上海、北京等地法院列为失信被执行人(俗称“老赖”)6次,股权冻结1次。

在这4年多的时间里,暴风集团董监高人员的变动与减持步伐十分吻合。据不完全统计,暴风集团合计发生约37笔董监高及相关人员减持,套现金额合计达1.2亿元。

对于暴风集团的高管层震荡,公司方面至今未给出解释。一位工作人员称:“这只是暂时的。”

对此,北京市人大常委会立法咨询委员会特聘委员杨兆全表示:“冯鑫被公安机关采取强制措施,可能涉及他在公司的职务行为,比如行贿行为,也可能是与公司无关的其他犯罪行为。但是无论如何,这对暴风影音公司来说,都是一个‘黑天鹅’事件,对公司发展有重大负面影响。”

他认为:“被采取强制措施后,冯鑫可以聘请律师进行辩护,可以申请取保候审。如果能够取保候审,冯鑫可以回到单位继续主持公司,这样能减轻不良影响。如果短期内不能取保候审或者结案,公司最好能有新的人选代替冯鑫履行职务,避免岗位真空。”

祸起52亿元境外并购案

或违规担保

压垮暴风集团的最后一根稻草,或正是那场轰动一时的“52亿元的跨洋并购”。

2015年,暴风科技股票在深交所创业板上市,两个月内收获37个涨停板,最高达每股327.01元,引起业界一片惊呼。身为创始人的冯鑫个人财富最高时达到85亿元。

暴风在创业板创造了资本圈的“神话”,其资本运作路线及业务版图与乐视神似,一度被外界称之为“小乐视”。

贾跃亭酷爱造车,而冯鑫迷恋足球。

冯鑫原本通过收购海外体育传媒公司——MP&Silva寻求突破。2016年2月25日,暴风科技、暴风投资以及光大浸辉投资管理有限公司共同出资,成立上海浸鑫投资咨询合伙企业,其中光大浸辉担任上海浸鑫的执行事务合伙人。

当年3月18日,上海浸鑫增资到3亿元,暴风方面出资7500万元,光大浸辉出资2.25亿元。上海浸鑫随即启动对MP&Silva的并购。几经募资,这笔收购运作资金竟高达52.03亿元人民币。

这宗交易引来国内多家机构的参与,除了上海浸鑫,东方证券、苏宁等都被传参与了此次收购竞争。2016年5月24日,暴风科技宣布上海浸鑫投资基金已经完成对MP&Silva公司65%股份的收购,不过暴风科技所占浸鑫投资份额比例较小。

《证券日报》记者拿到的一份材料显示,MP&Silva由曾任AC米兰足球俱乐部官方频道MilanChannel的CEO里卡多一手创办,业务覆盖全球200多个国家和地区,拥有90多个体育产权,足球赛事转播经营份额居全球第一。2016年,MP&Silva的净交易额为6.37亿美元。

但是,MP&Silva主营主要来自于意甲的版权转卖,因版权资源有限,每年都需要公司消耗大量资金去购买。

并购方案约定,并购标的股东出让65%股权后,给予创始人5%的股份增持权;股转协议约定管理团队所持股权5年之内不能转让、质押或处置给其他第三方。

然而,就在暴风与光大联合设立的并购投资基金进入之后,MP&Silva全线崩盘,不仅连续失去版权,还遭到多起诉讼。在几个创始人分配掉资金后,MP&Silva甚至无法维持日常开销。作为浸鑫基金的执行合伙人,光大证券陷入了巨大的泥潭,暴风也不例外。暴风科技在这场并购中实际出资额为2亿元左右。

有知情人士透露,在这场巨额交易之前,大概在2015年,里卡多等关联人已经开始酝酿减持MP&Silva的股权,抛掉鸡肋业务,寻找新的方向。

《证券日报》记者拿到的一份资料显示,作为投资管理方的矩洲资产在2018年5月份已获悉,MP&Silva由于管理层经营不善,未能成功续约为其提供主要收入的意甲联赛国际转播权,公司业绩大幅下滑,现金流紧张。矩洲资产随即与光大浸辉、暴风投资等多方沟通,但均未得到实质性回应。

2018年10月17日,英国高等法院宣判,MP&Silva正式破产清算。而后这场火持续蔓延,招商银行对光大资本提起司法诉讼,要求光大资本履行差额补足义务,诉讼金额约为34.89亿元。与此同时,光大浸辉和上海浸鑫也将暴风诉之法庭,要求暴风集团履行回购义务,索赔约7.5亿元。

一连串的诉讼仅是催化剂,此次冯鑫被公安机关采取强制措施,多方直指与这起52亿元的收购案关联甚密。还有消息称,冯鑫涉嫌在募集资金过程中收取回扣和行贿。

据消息人士透露:“冯鑫等相关人员还在此笔交易中签订了担保协议和承诺,不过,目前这份担保并未公开披露,或存在违规行为。”

《证券日报》记者获取到的一份承诺书显示:如相关方最终自并购基金所得现金收益分配金额少于人民币3.3075亿元,本人承诺以现金方式向对方予以差额补足。记者看到的材料,承诺人被隐去了。

按照暴风集团和光大资本的最初构想,最终要将MP&Silva资产装入暴风集团,为基金投资人的退出创造条件。

项目风险暴露之后,优先级投资人与光大资本、暴风集团之间发生争执,优先级合伙人的利益相关方纷纷亮出兜底协议。“这场案件牵扯的人非常多,冯鑫并不是主要的涉案人,只是因暴风被推向了前台,被架在聚光灯下炙烤。”一位知情人士说。

记者在暴风集团前台偶遇供应商讨债

 7月29日下午,《证券日报》记者来到了位于首享科技大厦13层的暴风集团股份有限公司。记者注意到,除了前台的两名工作人员外,亦有两名保安驻守前台。

“公司日常运营一切正常。”暴风集团前台工作人员告诉《证券日报》记者,至于冯鑫相关问题,该前台工作人员对记者表示,能回答记者提问的相关工作人员目前全部外出。

7月28日晚间,暴风集团披露公告,称公司实际控制人冯鑫因涉嫌犯罪被公安部门采取强制措施。至于被采取强制措施的具体原因,公告并无进一步说明。

7月29日,《证券日报》记者就此事致电暴风集团证券事务代表,公司证券事务代表称“冯鑫相关问题需由其他同事解答”,但该工作人员并未具体解释应联络其哪位同事即挂断电话。

当日下午,《证券日报》记者来到位于北京的暴风集团总部所在地首享科技大厦13层,见到了上述暴风集团证券事务代表,但其拒绝回答记者提问。

在记者与暴风集团前台人员沟通期间,偶遇一名追债者。他告诉《证券日报》记者,他是公司的法务人员,受公司委托特意来北京追账。该人士表示:“此前一直沟通无效,不得已才来北京。”

据上述债权人所在公司的相关负责人对记者表示:“他所在的公司为暴风集团供应商,自暴风拖欠账款后就不再与其合作。此次暴风集团所拖欠的账目高达百万元,拖款有一年多了。”

该公司相关负责人表示:“如果此次我同事无功而返,我们就通过法律途径解决。”

据暴风集团公告显示,截至目前,公司经营情况正常。公司管理层将加强管理,确保公司的稳定和业务正常进行。同时,公司将制定相应工作管理办法及应急预案,最大限度保障公司各项经营活动平稳运行。

但在冯鑫缺席的状态下,暴风集团经营正常的状态能够维持下去吗?

“有点难。”上游财经专家顾问江瀚认为,“暴风是那种掌门人独大的公司,想要确保稳定,就需要一个强有力的人出来力挽狂澜。目前来看暴风集团尚未出现这样的人。”

“暴风电视实际上做得还是相当不错的”,江瀚强调,但电视业务在价格战的打压下已经成为一片红海,如果没有其他利润来源的支撑,亏损是必然的。他认为,暴风集团如果想要自救并不容易,当下最为关键仍是寻找新的利润增长点。“暴风这些年错过了太多的产业,目前看不到明显的优势。”

“很多人都把暴风形容为第二个乐视,但是其实冯鑫和贾跃亭的区别是很明显的。”上海社会科学院互联网研究中心首席研究员李易对《证券日报》记者谈道,“贾跃亭往往给人感觉是有意为之,而冯鑫则更像是固执己见蒙眼狂奔”。

在李易看来,曾经靠技术起家并成就了一批人的冯鑫,在资本市场谜局中选错方向并陷入困境。

编辑:newshoo