今年以来，管理层动荡的*ST中捷(002021)前日发布公告，公司董事长周海涛已递交辞职报告，值得一提的是，对于董事长辞职事项，公司两位独董给出了不同的意见，其中独董郁洪良持保留意见，而发表同意意见的独董梁振东和公司监事会主席也和周海涛同日递交了辞职报告。

董事长辞职 独董持保留意见

前日*ST中捷发布午间公告，公司董事长周海涛因个人原因请辞董事、董事长及董事会各专门委员会职务，而他刚于今年8月18日请辞总经理一职，而对董事长辞职发表独立意见的两位独董却给出了不同的独立意见，其中独董梁振东认为：“周海涛辞去董事、董事长职务的原因与披露原因一致。同意周海涛辞去公司董事、董事长及董事会各专门委员会职务职务。”

而公司的另一位独董郁洪良则持保留意见，其认为“对于周海涛辞去中捷资源投资股份有限公司董事长职务的必要性和理由的充分性，截至目前，本人无法作出判断，故本人对其辞职事项暂持保留意见。”而此前周海涛请辞总经理职务时，郁洪良也对该辞职事项也发表了持保留态度的独立意见。

需要指出的是，此次发表“同意辞职”独立意见的独董梁振东在周海涛请辞的同一天也递交了辞职报告，另外，与他一同申请辞职的还有公司监事会主席李佶玲。不过，因为这三名高管的同日辞职，会导致公司董事会、监事会成员人数低于法律规定的最低要求，因此在股东大会选出新任董事和独立董事之前，这三名高管仍将继屡职。

实际上，此次对董事长辞职发表保留意见的独董郁洪良，在今年5月6日也曾有另一名独董胡宗亥递交书面辞职报告。

二股东递交提案被拒

*ST中捷的管理层动荡同时还伴随着公司股东的内斗。今年9月12日，公司二股东宁波沅熙向*ST中捷董事会送达临时提案，分别为修改公司章程、提请补选余雄平为董事的议案，提议在9月25日召开的临时股东大会上审议。 然而*ST中捷以宁波沅熙未遵守提前20天递交提案的规定，拒绝了宁波沅熙递交的提案。

此前，在今年5月6日，公司两名独董提交辞职报告后，*ST中捷控股股东中捷环洲曾提交临时提案，提请选举独立董事，董事会同意提交股东大会审议。而宁波沅熙同日也向上市公司送达了临时提案。然而，隔日，*ST中捷董事会却以临时提案的部分内容与公司董事会现状不符拒绝了宁波元熙的议案，宁波沅熙同意撤回上述与现状不符的内容，并将其余内容作为临时提案提交2018年度股东大会审议，而*ST中捷董事会却仍然决定不将临时提案提交2018年度股东大会审议，其认为宁波沅熙提案提交日为5月7日，不满足提前十天的时间规定。

随后，*ST中捷于7月16日发布公告称，公司二股东宁波沅熙和三股东蔡开坚起诉*ST中捷，称因三股东蔡开称未签署表决权及投票权委托协议，而公司却公告蔡开坚已将其所持全部股份表决权及投票权委托给中捷环洲，要求撤销公司2018年股东大会通过的全部决议。

另外，*ST中捷在今年8月底披露的中报显示，今年上半年*ST中捷净利润亏损2955万元。公司预计今年1至9月净利润依旧亏损，亏损额为4300万元至5700万元。而此前，*ST中捷已连续两年净利润亏损，这意味着如果公司在今年四季度不能逆转亏损局面，那么*ST中捷将面临暂停上市的命运。

记者 王君