|
[编者按] 楼市“降价潮”席卷全国,大摩、高盛等国外投行也纷纷抛售在华物业,开发商们疾呼:楼市已陷入寒冬。各地政府相继出台“救市”政策,引发地产业内激辩“救市”。

巴曙松:
政府不会为房地产商买单
决策层的行为已更为理性,决策的基本逻辑是:经济基本面好,股市房市才会根本好转,脱离基本面的救市举措是难以根本见效的,充其量只有短期的粉饰效果。
“救市”是救国家市场,不是救房地产市场。要救的是市场的繁荣,是要使整个经济运转起来,并没有任何人为开发商的错误决策买单,所以要打破救市幻想。只有经历考验的房地产企业,才可能承担中国未来房地产市场健康发展的重任。

任志强:
房价下跌谁的损失最大
房价波动,首先影响的是中国城镇的绝大多数家庭的财产价格,而不是仅影响开发商。
其次影响的是国家或城市拥有的国有土地价格。土地价格下跌和流拍时,自然会影响到地方政府的收入与支付能力。
其三,影响的是劳动就业。农民工的劳动就业收入直接影响着收入的水平和消费的能力。
其四,影响的是银行等金融系统。房地产的下跌会产生还贷的风险。
其五,才是开发商损失。

冯科:
房地产目前还在“5500点”
中央政府会不会救市?怎么样救市?我想会救的,但还不是时候。如果和股市比较的话,房地产还有很大的空间,现在房地产处于“5500点”的房价指数位置上,离“1800点”还早着呢。
但是即使会救也不会救开发商。有没有政府拿钱去买房子?没有,政府拿钱去干什么,救赎金融企业,救赎债券投资银行等等,所以房地产开发商要趁早放弃这个幻想,不要寄希望于政府在这个时候救市。

潘石屹:
不救开发商 房价还会涨
如果大面积的房地产商 “死亡”,国内房价不但不会跌,反而会继续上涨。
房地产行业和煤矿、奶粉厂、农户的情况是一样的。当市场上房子的供应量少了,在需求一定的情况下,房价只能往上涨,市场的局面就是供不应求;相反,房地产市场能兴旺发展,市场上有许多房地产公司在造房子,市场供应量大,老百姓才有选择,选择自己喜欢的房子,价格也自然会降到合理的范围内。 |