资参考，“眼前各种指标失真，让人觉得无所适从，干扰了正常的判断”。他找来工作人员，希望能够调试系统，但对方表示只有等当天收盘之后才可以更新系统。 王先生十分沮丧。他表示：“赚钱亏钱，对我们老股民来说是常事，没什么大不了，但营业部不负责任的态度却让人心寒。”
其实，银河证券营业部出现差错已经不是什么新鲜事了。据介绍，该营业部还经常发生系统瘫痪现象。今年元月某个交易日，整个系统一度瘫痪达近半个小时。
王先生表示，交易高峰时营业部出现不畅通是可以理解的，但这样长时间瘫痪就值得怀疑了，“是不是营业部门为了方便他们的一些大客户出货而占用了正常的通道？”
王先生曾经向营业部反映过，面对这种经常性的交易中断，营业部是不是应该考虑更新设备，可令人意想不到的是，一位经理却很不友好地表示，“你懂什么？”
王先生认为，银河证券长此以往会失掉投资者的信任，最终被市场抛弃。
“3.15股民基民维权特别行动”系列报道⑧
宏达股份停牌遥遥无期
中小投资者强烈呼吁改革现行停牌制度
*ST绵高(600139)停牌“成瘾”一度惹市场瞩目，但*ST绵高还算比较厚道地披露了重组过程。昨南京一姓李的投资者向本报投诉宏达股份(600331)，指宏达股份长期停牌又不对重组进展作出说明，呼吁监管部门查一查这家公司是否存在猫腻。
“我曾买过东方钽业，这个股票前段时间长期停牌。而我买的宏达股份一停牌就半年，股票不交易，资金陷在里面，我想买国债都买不了。买股票是看中它的流动性，现在股市不好，我宁愿亏损一些也不愿长期停牌。”这位李姓股民抱怨。
在网上，对停牌制度不合理的抨击声也是绵绵不绝。有色板块中，驰宏锌锗、中金岭南也在近期停牌。以至于有股民偏激地说，“有色板块全停吧！严重鄙视现有停牌政策！停牌政策什么时候可以改革，为什么能停这么久？”
有股民抱怨，“很多人都是拿家里的全部积蓄满仓炒作，股票一停牌，投资者对自己的资金支配权都被粗暴剥夺了,这种现象再不制止就会严重伤害投资者的投资热情。”
李姓股民说，很多停牌提示都打着“为保护广大投资者利益”的旗号，但让投资者面对停牌后的煎熬：无法知道要停到何时能复牌，谣言四起但无法知道公司到底有怎样重大的事情发生。这种制度无形中为真正的内幕交易和股价操纵者起到了推波助澜的作用，使投机炒作之风更盛。
实际上，2007年上半年发生的杭萧钢构停牌中的幕后炒作，以及中国人寿AH股停牌出现时间差，已让监管层反思目前的停牌制度不合理之处。据了解，为解决内地证券市场上市公司例行停牌过多、停牌时间过长的问题，上海证券交易所与香港大福证券集团联合课题组于2008年初推出课题报告《沪港上市公司信息披露制度的比较与分析》，建议沪深交易所取消部分停牌，参照香港市场的做法，设立不需停牌的“公告登载时段”和“登载媒体”，提高停牌警示性和市场效率。报告认为，目前内地的停牌制度形式重于实质。
“3.15股民基民维权特别行动”系列报道⑨
西水小股东维权今日见分晓
已征集到4000万股投票权
今天是3·15消费者维权的日子。同时，西水股份股东大会也将于今日在包头天外天大酒店召开，为时近一个月的维权行动将见出分晓。
我们简单回顾一下事件的始末：2月19日，西水股份公告不分配方案及卖出兴业银行股权，广大中小投资者对此表示不满；3月3日，以彭兴国为代表的中小投资者联合动议，要求以资本公积金向全体股东每10股转增10股
| 
