杜坤维:白马股别搞成2015年悲剧

近段时间市场对所谓行业龙头公司的追捧到了登峰造极的地步,从主流媒体到分析师、财经大佬、专业投资者、博客、股吧,几乎都是畅谈白马股的投资之道,并纷纷炫耀自己的成绩。但是,笔者记得巴菲特有一句话是“别人恐惧我贪婪,别人贪婪我恐惧”,让笔者想到2015年的成长股泡沫会不会在白马股身上重演。

2015年市场对成长股的估值从市盈率到市梦率、市胆率,最后不敢说多少多少倍市盈率,改成总市值。现在,贵州茅台的估值演变非常类似,券商不断调高估值水平,如招商证券上调贵州茅台目标价至640元,太平洋证券上调至660元,国泰君安上调至670元,早前中金公司已将目标价定位于692元,中信证券702.5元,申万宏源750元,中金上调到845元,中泰证券认为厚积薄发剑指万亿元,安信证券认为,茅台的终极市值是1.85万亿元,比现在的市值高出一倍还要多。贵州茅台股价也是扶摇直上不断新高,目前已经接近700元。

贵州茅台有着得天独厚的条件,成长性可期,股价上涨或许有着某种有利条件,主要是赤水河没有第二条,茅台名声响彻中外,茅台酒不愁销路,三季报业绩大增,但是贵州茅台上涨直接导致市场白马股扩容,不管白马黑马反正只要是马就拉出来溜溜,一律骑上奔向远方,这就更离谱了。白马也不是每一匹都是骏马,都是千里马,可以一律日行千里,也有弱小甚至是病马,是中看不中用的,甚至就是花架子一个,跑多了、跑快了是要累死的。

从世界范围来看,一个行业的资源有越来越集中的趋势,中国也不例外,资源逐渐向一线大企业集中,形成寡头垄断,但是寡头垄断不一定就能取得垄断收益,甚至可能就是大而已,不一定就是高增长,甚至还是负增长,像中国中车合并了中国南车和中国北车,但业绩方面并没有出现垄断性增加,公司2017年前三季度实现营收1406.66亿元,同比下降4.35%;归母净利润68.09亿元,同比下降9.40%。

但是目前市场只要是公司足够大,不管业绩有没有增加,股价照样上涨,这个走势的逻辑笔者就想不通了。难道没有业绩增长的行业龙头就是绩优股,就是未来的希望,股价就该涨不停,就该享受高估值?

中国股市最大缺陷就是所谓众口铄金,垃圾也会变成黄金,2015年乐视网说是中国互联网的骄傲,是创业板的明星,股价牛气冲天,结果现在套死一大批当时的基金经理。这种疯狂的投机炒作延续到眼前就是对于白马股的过度追捧,黄金最贵也有价,白马股也存在一个成长极限下的股价顶。

历史上美国也出现了漂亮50行情,那是在1970年到1972年,漂亮50的平均超额收益达30%,涨幅最高的麦当劳上涨超过300%。但是1973年的漂亮50指数也出现了崩盘,让很多投资者损失惨重,实际上很多漂亮50个股也没有能够穿越生产周期而衰落了。造成50泡沫的因素在于对财富的狂热追求、羊群效应、理性的完全丧失、泡沫的最终破灭和千百万人的倾家荡产。目前中国与之何其类似,只要买到白马股,管它死马活马一律上涨,就是资金抱团取暖的一种乐观上涨,泡沫已经形成,至于何时回调暂难判断,但是很多人最终会因此蒙受巨大损失是一个无法回避的事实。

再好的公司也有一个价,不可能只涨不跌,估值水平高了,再好的公司也不是好的投资标的,笔者相信不仅仅是龙头优质个股会有一个股价调整,那些炒高的没有业绩成长支撑的个股的调整空间更大,到时候谁在裸泳就会一清二楚。

2015年成长股泡沫破灭惨剧,投资者不应该忘记,2017年白马股的泡沫不应该继续上演。 

杜坤维(投资者)

编辑:曹瀛