齐俊杰:外资流出100多亿说明什么?

既然蓝筹价值已经没有太多的上涨空间,已经陷入到了机构博弈当中,该买的都买了,不该买的也都买了,那么逢高减仓也是必然的。

昨天A股在外围市场的影响下,出现了一定幅度的调整,沪指跌了将近2%,而蓝筹白马股成为杀跌的主要对象,沪深300跌了2.37%,上证50更是跌去了2.76%,但是下跌不是最糟心的,最让大家不爽的是,在晚上有一个数据,让很多人都不淡定了。根据统计,3月25日也就是昨天,北向资金净流出103.8亿元,大概率排在历史第三位。

看到这个数据,于是就有人喊出,外资开始撤退,收割A股的韭菜了。大家的心里还是很脆弱的,一看到资金流出,就以为是资金要跑路。

其实,我也不知道什么时候开始,资金流向这个东西开始成为主流的,很多投资者都在关注着资金流向,一些机构也在不遗余力的统计,最高兴的就是那些卖软件的,终于有个可以堂而皇之的宣传点。但是资金的流入流出真的好用吗,你通过这些能够赚到钱吗?

比如我们就拿着这个北向资金的流出数据来说,最多的2次是2015年7月6日和7月7日,当时数据显示分别流出130多亿,这是股灾后的一个月,属于第一波股灾接近末尾的阶段,当天沪指从高开暴涨7.8%,到最后只涨了2%,虽然最后结果是上涨,但这一天其实仍然是大跌走势。第二天也就是7月7日,接着跌了1.3%,随后开始了短暂的横盘震荡,1个月后才开启了股灾第二波。还有就是2018年2月6日,当日大盘下跌了3.35%,以及2018年的10月8日,指数下跌了3.72%。这都是流出资金上百亿的时刻。大家总结一下有什么共同点吗?相信很多人都看出来了,全都是指数大跌。其实一买一卖视为成交,有买家就会有卖家,而价格就是标尺,价格上涨,就说明买入的资金多过卖出资金,而价格下跌就说明卖出多于买入。所以当市场出现大跌的时候,按照这个逻辑,总会有资金大幅的流出。不是北向资金流出,也会是社保资金流出或者是机构资金流出。在某些软件里更是会告诉你主力资金大幅减仓。

我们再来看昨天的行情,银行股保险股跌幅都比较大,中国平安跌了3.25%,之前的妖股中国人保跌了5.5%,自打中信证券看跌以来,已经跌去了20%。像贵州茅台和恒瑞医药这样的行业龙头,也都出现了2%以上的跌幅。

而这些龙头股,之前都是外资最青睐的品种,他们昨天出现了集体的杀跌,所表现出来的必然是北向资金大幅流出,或者说我们根本就不用看数据,也会知道这个结果,如果能流入那就奇了个怪了。而且我还可以告诉大家,不光是北向资金大幅流出,像社保金,中央汇金,公募基金,私募如果做资金流统计,全都会是大幅流出。道理很简单,价格跌了,所以卖出的钱肯定比买入的钱多。这些又是机构重仓股,所以必然就是资金流出的结果。

所以这种资金流向数据实在是没什么太大的意义,比如去年,我们一直在说,北向资金持续的流入,外资在不断地增仓A股,如果你没有数据,其实用眼睛也能看明白,他们喜欢的贵州茅台,恒瑞医药,格力,美的,平安,招行,这些公司基本都在高位,所以这些资金肯定是流入的,否则股价不会那么坚挺。

从现在蓝筹股的行情来看,确实不能用便宜来形容了,之前我们就做过分析,不管他的市盈率是10倍还是5倍,从行为金融学上来讲,只要被争抢的东西,绝对不可能便宜,而这些蓝筹很显然就是在被抢夺,里面都有太多的机构,所以价格已经绝不便宜。甚至像人保这样的,连自己人都看他不顺眼了,发出了难得的看空报告,我们也是第一时间给大家分析了人保,当时就说,按照他当时12块钱的股价算,跌一半也许更合理。所以可见这些蓝筹大白马,现在至少高估了20%,特别是这几个明星公司,高估了甚至30%,所以机构投资者也会主动的进行调整,他们逐渐减仓是必然的。也会进行必要的调仓换股,这样才会引起风格切换。比如2012年底,贵州茅台开始大跌,2013年初平安开始大跌,但几乎同时,创业板的牛市开启。

所以综合来看,这就是市场的常态,不可能总是同涨共跌,也不可能每次都是大牛市,市场分化,风格转换很正常,既然蓝筹价值已经没有太多的上涨空间,已经深深的陷入到了机构博弈当中,该买的都买了,不该买的也都买了,那么逢高减仓也是必然的。资金挤出之后,就会发生风格上的变化。所以我们也一直都在说,之前这波快速的拉升如果你没赶上,那么后面的投资将会更困难,很可能会出现分化和轮动的走势,不知道谁会涨,追热点的可能反而死的更快。最后一看有些东西涨的真心不少,但自己却反而亏了不少钱。所以牛市不见得美好,大部分人在牛市也赚不了什么钱,甚至还要赔钱。只有在牛市末尾阶段才会大家都赚钱,但那时候其实也就离崩盘不远了。


编辑:newshoo