《大众证券报》官方网站  

大众证券网_大众证券报

首页 > 专栏>大众维权易>正文

金亚科技虚假陈述案首次开庭 索赔逾6200万元 公司“甩锅”

2017/12/5 8:02:15      大众证券报      许立婷

金亚科技(300028)投资者诉公司证券虚假陈述案,昨日在成都市中级人民法院首次开庭审理。从第一批投资者起诉公司算起,已经过去两年多了,金亚科技在法庭上首次公开表态,投资者损失是由“股灾”造成的,与金亚科技无关。

面对巨额索赔公司欲“甩锅”

昨日,金亚科技证券虚假陈述责任纠纷一案首次开庭,庭审涉及82名投资者,索赔金额逾1700万元。昨日是法院第一次公开审理此案,法院还定于12月5日、12日、13日分批审理后续案件,索赔总金额超过6208万元。

在庭审中,金亚科技认为投资者损失与公司无关。金亚科技认为,虽然2014年报财务数据不实,但这只是会计差错,并不构成虚假陈述,并且认为投资者损失是由“股灾”造成的。

被金亚科技轻描淡写的财务不实问题,经证监会历时两年多的调查,已查明该公司通过设立两本账的方式,在2014年年报中虚增利润总额8049.55万元,虚增银行存款2.18亿元,虚列预付宏山公司3.1亿元工程款。证监会决定对公司给予60万元罚款的处罚,给实控人周旭辉90万元罚款并终身市场禁入的处罚。

根据相关法律法规,凡是在2015年4月3日至2015年6月4日买入且持有金亚科技的投资者,具备初步索赔条件,可以参与与大众维权易栏目的集体诉讼活动,您只需将姓名和联系方式发至邮箱dzzqwqe@126.com报名,有疑问可致电025-84686896咨询。尽管因公司及相关责任人依法向证监会申请听证或陈述、申辩,正式处罚至今还没有下发,但是这并不影响投资者索赔。

停牌剥夺投资者逃离机会

对于金亚科技方面提出的抗辩理由,原告代理律师认为不能成立。上海明伦律师事务所王智斌律师认为:金亚科技将其严重的虚假陈述行为“轻描淡写”为会计差错,与证监会查明事实形成了鲜明对比,证监会在《处罚告知书》中明确提到该公司虚构营业收入和利润,并且拟对周旭辉等直接责任人处以终身市场禁入的处罚,足见金亚科技实施的是财务造假行为,而不是记错账的“会计差错”。

除此之外,王智斌还认为,金亚科技在“股灾”期间是停牌的,大盘波动对其股价并无影响,金亚科技剥夺了原告逃离股灾的机会,却要将股灾的后果强加于原告,这对投资者不公平,有违基本法理,预计不会得到法院支持。记者查阅了历史数据,金亚科技于2015年6月4日收到证监会立案调查通知书,之后连续三个跌停,公司于6月10日开始停牌,一直到2016年3月30日才复牌。复牌后,公司股价又连续5个“一字”跌停,之后股价一路下跌,致投资者损失惨重。

至于金亚科技所称投资者 “追高”的问题,王智斌说:“投资者是基于对公司的良好预期、基于公司管理层的信任而在较高价格上投资该公司股票,金亚科技造假欺骗投资者已属过错,庭审中还要表达一种‘谁要你信任我,这么高价还买’的态度,这锅甩的实在太绝情”。

记者 许立婷

凡本网注明 “来源:XXX(非大众证券报)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议,请注意可能的风险。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
(编辑:曹瀛)
分享到: 更多
热门文章
关于我们  |  广告服务   |  友情链接   |  联系我们   |  会员注册   |  招聘信息   |  网站导航
本网常年法律顾问:江苏君远律师事务所 李淑君律师
苏ICP备:07028479号 苏新网备:2011053号
用户服务热线 025-84686850、84686851 不良信息举报热线 025-84686850
苏公网安备 32010402000360号
网络违法犯罪举报网站| 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心
儿童色情信息举报专区| 12318全国文化市场举报网站
网站运营:南京《大众证券报》传媒有限公司
025-84686872 工作日:9:00-18:00