《大众证券报》官方网站  

大众证券网_大众证券报

首页 > 专栏>新股>正文

注销一年后同名企业成立 威派格昔日子公司疑窦丛生

2019/2/13 21:12:17      大众证券报      蔡方

核心提示:威派格子公司注销一年后又被注册成立,新公司与威派格存在千丝万缕的关系。

本周,上海威派格智慧水务股份有限公司(下称“威派格”)已完成发行申购。就在该公司申购之前,大众证券报“蔡方工作室”记者接到投资者反映,威派格有家子公司杭州沃德水泵制造有限公司(下称“沃德水泵”)注销一年后又被注册成立,新公司与威派格存在千丝万缕的关系,而威派格并未予以披露。

新旧两“沃德水泵”

威派格招股说明书披露,2015年1-6月,公司存在向关联方杭州沃德科技有限公司(下称“沃德科技”)采购水泵的关联交易。2015年7月之后,公司停止向沃德科技采购水泵,并于2016年无偿受让沃德科技与自主品牌水泵“沃德”相关的24项实用新型专利、14项外观设计专利和2项商标,由公司直接自主配套“沃德”水泵。沃德科技逐步停止经营,并于2017年5月注销。

记者调查发现,沃德科技前身为杭州沃德水泵制造有限公司(下称“沃德水泵”)。据威派格在新三板挂牌披露的公开转让书中提到:“沃德科技实质上承接了公司于2014年注销的原子公司沃德水泵的部分资产、人员和业务。”工商资料显示,沃德水泵注册地址为杭州市余杭区仁和镇东塘村,注销前共有两名法人股东:一是威派格子公司北京威派格科技发展有限公司(下称“北京威派格”),二是香港沃德(亚洲)流体技术有限公司(下称“香港沃德”)。

令人诧异的是,根据投资者反映的情况,记者发现威派格注销完沃德水泵一年后即2015年同样名为“杭州沃德水泵制造有限公司”(下称“沃德水泵(2015)”)又注册成立了,注册地址在杭州市余杭区仁和街道洪介舍27号,法定代表人李龙,发起成立的股东共有4名:李龙、宋华妮、沃德威派格(北京)科技有限公司、嘉豪科技(北京)有限公司。这其中,沃德威派格(北京)科技有限公司为宋华妮个人独资公司,嘉豪科技(北京)有限公司为李龙控股的公司。

存千丝万缕联系

旧的注销,新的注册。沃德水泵(2015)四名股东看上去与威派格并不存在关联关系,威派格招股说明书里也未提及这四名股东字样。然而大众证券报记者进一步调查发现,李龙与威派格之间有着很密切的交集。

先来看李龙。沃德水泵(2015)两股东沃德威派格(北京)科技有限公司、嘉豪科技(北京)有限公司工商登记的手机号码为135****4669。该号码经网上搜索后发现其使用人为李龙,百度手机卫士将该号码标注为“威海沃德中信机械有限公司”(下称“威海沃德”),而根据威派格招股说明书披露,威海沃德为实际控制人控制的公司。

再来看李龙控制的公司——崇光环能(北京)科技有限公司(下称“崇光环能”)。在崇光环能股东中,有两个各持股10%的人——李想和李博,李想同时还担任经理职务。需要说明的是,该公司已于2017年6月注销。

据威派格招股说明书介绍,李想最近五年历任北京威派格销售经理、上海肯特仪表股份有限公司事业部总经理、威派格计量业务总监,现任威派格自动化执行董事兼总经理。威派格自动化成立于2018年2月,威派格持股85%,李想持股15%。李博,现任威派格水泵业务销售总监,最近五年内在威派格体系内负责渠道管理及销售管理工作。此外,李博系威派格核心技术人员李纪伟之兄。

公司释疑焦点问题

带着投资者反映以及调查中发现的问题,记者联系了威派格,公司予以了书面回复。

记者:公司对李想、李博在公司任职期间投资和任职于其他公司一事是否知情,其行为是否损害了公司利益?任职崇光环能是否涉及违反竞业禁止?

公司:李想、李博系2015年初从公司离职希望自主创业,并于2015年8月参与了对崇光环能的投资,崇光环能的主营业务为代理销售山西崇光的锅炉设备。但二人在投资崇光环能后感受到了创业的艰辛与压力,并且创业效果并未能达到二人的预期,因此李想、李博于2016年6月即退出此公司经营,并于2017年陆续再次回到公司工作。崇光环能已于2017年6月完成注销。崇光环能的主营业务是代理销售山西崇光的锅炉设备,不涉及二次供水设备的研发、生产、销售,与公司的业务并无任何相似、竞争之处,且二人此前并不担任公司董事、高管,参与崇光环能经营时,已经自公司离职,因此二人对崇光环能的投资、经营并不涉及违反竞业限制义务的问题,不存在损害公司的利益情况。

记者:香港沃德经查询仍然存续,该公司招股说明书并未披露,是否为公司关联方?如是,是否属于重大遗漏?

公司:香港沃德并非公司关联方,从未持有公司股权,或对公司委派任何董事、高管等人员;公司也从未持有香港沃德股权,未对其委派董事、高管等人员,公司及公司控股股东、实际控制人、董监高与香港沃德之间也不存在任何关联关系。公司与香港沃德双方只是合作关系,故不属于披露范围,因此不属于重大遗漏,仅在历史上发生过短暂的业务合作,并非公司的关联方,更不属于信息披露的遗漏。

记者:李龙是否在威海沃德担任过相关职务?

公司:李龙曾经为公司员工,威海沃德在注册过程中,李龙曾作为威海沃德股东的授权人,被授权办理工商等相关政府部门的注册登记事宜。李龙已于2015年初从公司离职,也不再承担威海沃德任何事务或担任威海沃德任何职务。威海沃德系持股公司,报告期内未有任何经营活动。

记者:李龙控制的相关公司使用沃德和沃德威派格命名,且从事行业与发行人高度相关,极易造成混淆,是否会对公司权益带来损害?

公司:李龙仅以“沃德”以及“沃德威派格”作为字号成立注册公司,并未以“沃德”,“沃德威派格”作为产品或服务商标或品牌使用。李龙作为离职员工,其行为与公司不存在任何关系。公司已经在二次供水设备市场上建立了稳固的市场地位和强大的影响力,公司的权益并没有被李龙或其投资的企业影响。

记者:“沃德科技实质上承接了公司于2014年注销的原子公司沃德水泵制造有限公司的部分资产、人员和业务。”那么李龙发起成立沃德水泵(2015)是否承接了沃德水泵的部分资产、人员和业务?沃德水泵(2015)是否为公司关联方?

公司:李龙于2015年10月设立杭州沃德水泵制造有限公司,这是李龙个人全新成立的企业,并非承接原公司子公司沃德水泵而来的企业,李龙投资的杭州沃德水泵制造有限公司在资产、人员、业务上均与公司或公司任何子公司无关,李龙投资的杭州沃德水泵制造有限公司与公司、公司控股股东、实际控制人及其控制的企业之间是完全独立的,没有任何的业务往来与经济往来。公司或公司的实际控制人与李龙之间也不存在任何利益安排。李龙投资的杭州沃德水泵制造有限公司与公司、公司控股股东、实际控制人及其控制的企业之间是完全独立的,并非公司的关联方。

记者 蔡方

(编辑:gifberg)
凡本网注明 “来源:XXX(非大众证券报)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议,请注意可能的风险。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
热门文章
关于我们  |  广告服务   |  友情链接   |  联系我们   |  会员注册   |  招聘信息   |  网站导航
本网常年法律顾问:江苏君远律师事务所 李淑君律师
苏ICP备:07028479号 苏新网备:2011053号
用户服务热线 025-84686850、84686851 不良信息举报热线 025-84686850
苏公网安备 32010402000360号
网络违法犯罪举报网站| 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心
儿童色情信息举报专区| 12318全国文化市场举报网站
网站运营:南京《大众证券报》传媒有限公司
025-84686872 工作日:9:00-18:00