高新城建买来“烫手山芋” ST天业投资者索赔金额已超千万元

在外界看来,高新城建花大把银子得到ST天业的控制权也许是块烫手山芋。

高新城建近日通过司法竞拍获得ST天业(600807)部分股权,为控制ST天业又向前迈进一步。由于ST天业目前仍有大量欠款和担保纠纷未解决,且因为虚假陈述被罚后还将面临超千万元的投资者索赔问题。因此,在外界看来,高新城建花大把银子得到ST天业的控制权也许是块“烫手山芋”。

高新城建多轮竞拍获股权

ST天业近日公告称,公司股东山东天业房地产开发集团有限公司(下称“天业集团”)持有的3663.7万股无限售流通股被司法拍卖一事,于8月14日竞拍结束。济南高新城市建设发展有限公司(即“高新城建”)经过23轮竞拍竞得,成交价格为1.93亿元。

按成交价计算,本次被拍下的股份每股约5.28元,而8月14日ST天业收盘价为4.85元,由此计算溢价幅度约为8.87%。而市场对此结果反应平淡,竞拍结束后,公司股价不升反降,截至发稿前,公司股价已跌至4.63元/股。

本次拍卖前,高新城建及其一致行动人通过收购股份、二级市场买入的方式,已合计持有ST天业1.27亿股,占总股本的14.4%。拍卖过户完成后,高新城建持股比例达到18.54%,成为公司第一大股东。原控股股东天业集团持股比例下降为18.4%。

值得注意的是,由于前两大股东持股比例相差不大,ST天业在接下来的一段时间将处于无实控人状态。不过,高新城建不排除未来继续通过二级市场、司法拍卖等方式增持ST天业股份的可能性,以提高对公司的控制力。

在外界看来,高新城建花大把银子得来ST天业的控制权也许是块“烫手山芋”。根据2019年半年报显示,仅枣庄银行、民生银行与天业集团、ST天业、曾昭秦的金融借款合同纠纷案件中,因为高新城建收购,无需ST天业清偿的借款已经超过10亿元。

此外,原大股东资金占用,违规担保的问题还未解决。截至6月30日,原大股东占用公司资金余额为2.02亿元,公司为原控股股东及其关联方违规担保余额18.09亿元。就在司法拍卖的当天,ST天业公告称,因为虚假陈述收到证监会的《行政处罚及市场禁入事先告知书》,未来恐将面临大批投资者的索赔。

公司陷入多起法律纠纷

告知书显示,ST天业存在五大问题:一是,未在定期报告中披露重大关联交易;二是,未及时披露及未在定期报告中披露对外担保;三是,未及时披露及未在定期报告中披露未能清偿到期重大债务的违约情况;四是,未及时披露及未在定期报告中披露重大诉讼和仲裁;五是,在定期报告中虚增利润。

基于上述违法行为,证监会拟对天业股份处顶格行政处罚60万元。曾昭秦作为天业股份原实控人,是信息披露违法最主要的决策者,拟对其顶格行政处罚90万元,并采取终身证券市场禁入措施。

其中,公司隐瞒对外担保一事不仅被监管机构处罚,还面临大量诉讼案件。大众维权易栏目记者发现,公司在8月10日发布的《涉及诉讼事项的进展公告》中,均与违规担保有关。

ST天业认为,在签订借款合同时,富奥康、幽谷资产、李浩明知在借款签约时,保证合同未经公司权力机构决议,或者应知道公司时任法人越权的情况下仍与其签署保证合同,因此保证合同应对公司不发生效力。公司对三起案件已经向法院提起上诉或者再审,由于案件处于立案或上诉等阶段,暂时无法判断对公司损益的影响。

除了合同纠纷案件外,ST天业还将面临投资者针对公司虚假陈述提起的索赔。大众维权易栏目组自ST天业被证监会立案调查后,陆续接到数千位投资者报名参与该公司索赔预征集活动。凡是在2015年4月2日至2018年5月3日期间买入且持有该股的投资者,都可通过公众号“大众证券报”报名参与索赔。据大众维权易栏目组律师介绍:“前期已有100多位投资者向法院递交过诉讼请求,索赔金额上千万元。法院以没有行政处罚为由,驳回投资者起诉。现在《行政处罚事先告知书》已经下达,我们将再次提起诉讼,力争为股民获得满意的赔偿。”记者 许立婷


编辑:newshoo