*ST刚泰(600687)因信披违规被证监会处罚后，已有投资者将诉讼材料递交至上海金融法院。因公司注册地和办公地不一致，目前该案管辖权还存在争议，法院尚未予以立案。

处罚下达后已有投资者索赔

在经历5个多月的调查后，*ST刚泰于10月25日公告收到证监会的《行政处罚决定书》。证监会查明*ST刚泰主要存在两个问题。

一是，未及时披露对外担保事项。2016年11月22日至2018年6月13日期间，*ST刚泰为其实际控制人、关联方及其他相关方的21笔借款违规提供担保，担保金额合计56.34亿元，上述担保事项未经公司董事会、股东大会决策程序，且未及时履行信息披露义务。

二是，未及时披露相关重大诉讼事项。因前述21笔借款多笔未按期偿还，部分出借人将*ST刚泰列为被告之一提起诉讼，涉诉金额合计不低于7.85亿元，已达到披露标准，*ST刚泰未及时披露。

证监会的处罚，为投资者向*ST刚泰要求赔偿提供了有力证据。凡在2016年11月22日至2019年4月10日买入该股，并持有至2019年4月11日后卖出的投资者，可通过邮箱dzzqwqe@126.com报名参与索赔。大众维权易栏目组律师近日已帮助首批提交诉讼材料的投资者，向上海金融法院递交了索赔申请。

地点不一致管辖权待定

据大众维权易栏目组律师介绍，首批5位递交诉讼请求的投资者总损失金额约50万元。目前法院正在讨论该案应属于兰州市中级人民法院管辖，还是上海金融法院管辖。

公开资料显示，*ST刚泰注册地址在甘肃省兰州市七里河区马滩中街549号，而办公地址在上海市浦东新区陆家嘴环路958号华能联合大厦32楼。

投资者代理律师认为：“参照以往案例，上峰水泥的注册地在甘肃兰州，但是公司经营地在杭州，兰州中院将案件全部转到了杭州。所以，*ST刚泰也应当归上海金融法院管辖。上海金融法院审理此类案件数量更多，更有经验。”

自*ST刚泰曝出存在违规担保的情况后，公司股价大幅下跌，给投资者带来了巨大的损失。公司股价至今仍然低迷，截至发稿时，每股仅有1.6元，较违规披露前一日4.92元/股的收盘价而言，跌幅达到67.48%。

*ST刚泰今年来业绩也发生大幅下滑。2018年，公司营业收入实现110.4亿元，同比增长34.33%;净利润亏损11.75亿元，同比下降308.82%。今年前三季度营业收入9.27亿元，同比减少87.60%;净利润亏损3.34亿元，上年同期为盈利4683.21万元。

记者 许立婷