保千里(600074)虽然已退市，但投资者诉保千里证券虚假陈述责任纠纷一案仍在审理中。

近日，深圳中院对29名原告投资者诉保千里、银信资产评估有限公司(以下简称“银信评估”)、立信会计事务所(以下简称“立信所”)、东北证券证券虚假陈述责任纠纷系列案作出一审判决，保千里被判赔偿原告损失443.23万元。

根据深圳中院的判决结果，银信评估、东北证券分别对保千里在2014年10月30日至2016年12月29日期间因证券虚假陈述行为对原告所负债务的30%、10%部分承担补充赔偿责任;立信所对保千里在2016年12月30日至2017年12月14日期间因证券虚假陈述行为对原告所负债务的15%部分承担补充赔偿责任。

律师指出，本次判决有两大看点：一是“未罚也判”。东北证券和立信所并没有受到行政处罚，但仍被法院认定在案涉执业中未能勤勉尽责，需与被行政处罚的银信评估一道承担相应补充赔偿责任。其中，东北证券作为涉案财务顾问，该项目主办人后收到上交所纪律处分;立信所作为涉案审计机构，被认定在保千里案涉重组交易及后续经营过程中未能严格执业，出具的审计报告中部分内容与事实不符，受到相应行政监管措施处置。

二是索赔诉讼时效。保千里两次被证监会行政处罚，第一次处罚在2017年8月12日，该次索赔诉讼时效到2020年8月，已届满;第二次处罚在2020年3月20日，该次索赔诉讼时效将于2023年3月届满，故符合该区间条件的投资者仍可起诉索赔。

根据法院判决结果，在2016年12月30日至2017年12月14日期间买入保千里，且在2017年12月14日收盘时仍持有该股票的受损投资者，可通过微信公众号“大众证券报”(特征码：18018)报名。业内人士表示：“立信所被判连带赔偿责任，可在一定程度上打消原告投资者‘赢了官司没钱拿’的顾虑。”

根据退市保千2021年半年度报告显示，公司目前处于无控股股东、无实控人的状态。今年上半年，公司实现营收7047.71万元，归属于挂牌公司股东的净利润为-12.63亿元，净资产为-77.37亿元。

公告还披露，公司计提中小股东索赔的预计负债约为20.51亿元，主要原因是公司2017年8月受到证监会的行政处罚后，公司共收到中小股东起诉案件共1699件,最终判赔金额总计1.61亿元。2020年3月，公司再次受到证监会的行政处罚，根据公司股东基数及股价下跌差价，同时依据上一次行政处罚起诉的情况，公司预计中小股东因第二次行政处罚起诉并索赔的金额约为20亿元。

记者 苏城 实习记者 肖宏娟

扫码报名索赔