两则公告内容冲突 *ST新纺信披“自相矛盾”

7月6日,*ST新纺(002087)发布股票交易异常波动公告。表示公司不存在应披露而未披露的重大事项。然而,公司同时又发布了关于被债权人申请重整及预重整的提示性公告。两则公告存在内容冲突。次日,公司发布了证券事务代表辞职的公告。

两则公告内容存冲突

*ST新纺在7月6日同时披露了两则公告,一则是《股票交易异常波动公告》。因公司股价在7月3日、7月4日、7月5日连续三个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计超过12%,根据有关规定,属于股票交易异常波动情形。公司在公告中明确表示,经核查,近期公司经营情况及内外部经营环境未发生重大变化;公司控股股东、实际控制人不存在关于公司的应披露而未披露的重大事项,也不存在处于筹划阶段的重大事项。

与此同时,公司又发布了关于被债权人申请重整及预重整的提示性公告。7月5日,公司收到河南省南阳市中级人民法院(下称“南阳中院”)送达的《通知书》以及申请人河南天工建设集团有限公司(下称“天工建设”)的《关于申请新野纺织重整及预重整的申请书》,天工建设于2023年7月3日以公司不能清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力,但具备重整价值为由,向南阳中院申请对公司进行重整及预重整。

公告表示,如果法院正式受理天工建设对公司的重整申请且重整顺利实施完毕,将有利于改善公司的资产负债结构,推动公司回归可持续发展轨道;但即使法院正式受理重整申请,后续仍然存在因重整失败而被宣告破产并被实施破产清算的风险。

“聪明资金提前知道消息”

就在7月3日天工建设向南阳中院申请对公司进行重整及预重整的同时,*ST新纺的股价当日涨停,此后两个交易日连续涨停,进而触发了“股票交易异常波动情形”。

记者注意到,*ST新纺的股价在异常波动前,公司无任何重大事项披露,所以此次波动或许和重组事件相关。但申请重组的公告7月6日才被正式披露,而*ST新纺股价提前异动。

“*ST新纺股价上周五天四涨停,周涨幅位列ST股涨幅榜第二。7月6日被债权人申请破产重整和预重整,之前已经涨停3天,应该是有聪明资金提前知道了消息。”有研究ST股重组的资深市场人士分析表示。

股价异动公告次日证代辞职

就在上述两份公告发布后的次日,*ST新纺发布《关于证券事务代表辞职的公告》。

公告称,7月6日收到了公司总经理助理、证券事务代表姚晓颖提交的书面辞职报告。姚晓颖因个人原因申请辞职,辞职后将不再担任公司任何职务,其负责的工作已顺利交接,不会影响公司相关工作的正常开展。

公司同时披露的两则公告内容存在明显冲突,为何会出现此情况?7月3日,天工建设向南阳中院申请对公司进行重整及预重整,与此同时,7月3日、4日、5日股价连续三天涨停,公司在披露被债权人申请重整的相关公告前是否存在消息泄露的情况?7月6日收到姚晓颖的书面辞职报告,那么两则内容相冲突的公告是否是姚晓颖所负责披露?

带着上述疑问,记者致电、致函*ST新纺进行采访。截至记者发稿时,未收到*ST新纺的回复。对于此事,《大众证券报》记者将继续关注。

记者 蔡方  实习记者 孙玮泽

编辑:gloria