近日，又一处于立案调查中的公司被冻结募资账户。元道通信(301139)2月5日晚间公告称，证监会决定冻结公司两个募资专项账户内的资金及其孳息，冻结金额合计904.29万元。

元道通信于2025年8月披露的专项报告显示，截至2025年6月30日，公司两个募资账户尚未使用的募资为3.05亿元，其中1490.11万元存放于募集资金专户，2.9亿元用于暂时补充流动资金。此后，公司相继发布公告宣布，将延期6个月归还闲置募集资金并继续使用不超过2.9亿元的闲置募资用于暂时补充流动资金;将募投项目“区域服务网点建设项目”达到预定可使用状态日期延期至2026年6月30日。元道通信两个募资账户被冻结的背后，是公司因涉嫌年报等信息披露文件财务数据存在虚假记载等违法行为，于2025年7月11日被证监会立案调查。公司称，若后续经证监会行政处罚认定的事实触及《股票上市规则》规定的重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违法强制退市。

对此，上海市信本律师事务所高级合伙人赵敬国律师在接受《大众证券报》记者采访时表示：“近期，广道数字、元道通信、清越科技等公司立案时被冻结账户，反映监管逻辑三重转变：首先从‘事后处罚’到‘事中预防’。以往，证监会多在结案处罚后追缴资产。2024年起，加强调查阶段财产保全，调查中若有转移财产情形，调查初期就评估可执行性。其次，也意味着财务造假案件适用冻结的必然性提高。2024年7月，国务院办公厅转发意见后，监管构建追责体系。涉财务造假公司资产转移风险高，冻结从‘例外’变‘常态’。此外，也体现了跨部门协同增强，执法效率提升。2026年1月，证监会召开跨部门推进会，11部门参与，构建追责闭环。可以看出，冻结连接行政调查与后续执行，使用频率上升。”

值得注意的是，近期证监会对多家公司下发的立案告知书中均直接指出公司涉嫌“财务数据虚假记载”而非以往常见的“信披违规”。对此，赵敬国指出：“措辞的改变有着信号意义：一是法律定性的根本区别；二是指出触发退市红线的直接路径，公司上市前后造假达标，将直接退市；此外，也体现出监管措辞的精准化趋势，从笼统表述转向精准定性意味着监管掌握充分证据，指向系统性财务造假。”

记者 朱蓉