ST信通(600289)近日发布涉及诉讼事项进展的公告，上海市第二中级人民法院将乐赚公司诉上海申衡、ST信通民间借贷纠纷案裁定移送至上海金融法院处理。截至目前，本案尚未开庭审理。

公告显示，该案中，乐赚公司请求判令上海申衡向其支付定向融资工具本金1亿元、利息282.50万元、违约金及诉讼费用等。其中，ST信通为第二被告。由于案件尚未开庭，公司暂时无法判断是否会对公司损益产生直接负面影响。

值得一提的是，ST信通曾在2018年收到乐赚公司的起诉状，2019年公司收到法院的民事裁定书，驳回乐赚公司的起诉。

ST信通表示，在公司控股股东亿阳集团破产重整实施阶段，乐赚公司已向其申报本次涉诉的债权。公司已发函向亿阳集团及亿阳集团管理人书面问询本次涉诉的债权在亿阳集团破产重整过程中的清偿情况及乐赚公司重新起诉的原因。

除上述事项外，ST信通还因虚假陈述面临投资者的索赔。2021年12月28日，ST信通及相关当事人收到黑龙江证监局下发的《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》。

经查明，2016年1月至2017年9月26日期间，ST信通合计为亿阳集团、香港亿阳等关联方提供担保62笔，担保金额不少于68.46亿元，上述担保事项未履行审议程序及信息披露义务。此外，亿阳集团长期非经营性占用上市公司资金达8.95亿元，上述情况ST信通未按规定及时履行信息披露义务，也未在相关定期报告中披露。

截至今年2月25日，前述资金占用已通过现金、股权及部分执行回转退回总计偿还金额为86255.12万元，除被法院错误划扣的3357.48万元仍在申请执行回转，其余资金全部得到清偿。

此外，ST信通涉嫌违规担保案件中尚未完结的余额涉及本息25.91亿元，其中公司尚需承担担保或清偿责任、并拟被划扣的金额为42393.34万元，亿阳集团通过阜新银行开具了最高额为5.56亿元不可撤销、无条件的履约保函，对其进行了银行信用担保，公司将不再因违规担保造成新的资金占用。

根据《证券法》及证券虚假陈述侵权民事赔偿最新司法解释，上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师提示，凡在2016年1月8日到2017年12月7日期间买入ST信通，并在2017年12月7日收盘时仍持有该股的受损投资者，可通过微信公众号“大众证券报”(特征码：18018)报名，参与索赔。

ST信通2月26日披露了有关投资者诉讼事项的公告。公告显示，公司于近日收到北京金融法院及哈尔滨中级人民法院送达的法律文书，涉及53名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起民事诉讼，涉诉金额共计5932.03万元。其中，在部分诉状中被起诉方还包括亿阳集团、致同会计师事务所、国信证券和邓伟、邓清、曲飞、田绪文。

业绩方面，根据ST信通2021年度业绩预告显示，公司预计2021年度归属于上市公司股东的净利润为亏损16229.18万元至20229.18万元。ST信通认为，本次业绩预亏主要是由于主要银行账户处于司法冻结状态，使公司承接业务受到较大影响，导致部分业务流失，业绩增长乏力所致。

记者 肖宏娟

扫码报名索赔