华宝新能两大供应商疑窦丛生:信披与工商登记信息不一致 实控人亲戚“突然”入股又注销

谋求登陆创业板的深圳市华宝新能源股份有限公司(以下简称“华宝新能”)在4月已经提交注册,但核心产品便携储能产品的IPO募投扩产项目新增产能成“谜”,令其信披平添一丝异样。

与此同时,《大众证券报》明镜财经工作室记者发现,华宝新能招股书(以下未说明的均为招股书注册稿)的大供应商也有惹人注意之处。公司报告期内两家大供应商的控股股东不相同,但华宝新能却将两家供应商披露为全资性质的母子公司关系。此外,华宝新能实控人亲戚在2018年“突然”入股一家成立了十多年、已是公司大供应商的企业,该企业在2021年又“突然”注销。

大供应商信披与工商登记信息不一致

虽然早年以充电宝等产品起家,但华宝新能目前已转型为以便携储能产品为核心产品。根据公司招股书,采购的物料主要包括电芯、逆变器、电子元器件、结构件、配件、包材等原材料及太阳能板成品。

从华宝新能招股书披露的2019-2021年前五大供应商来看,公司主要供应商中除了两家一直稳居重要供应商,其余几乎每年都有较大变化。公司之前披露的招股书也显示,2018年前五大供应商名单与后面年份同样变化较大。

其中,东莞蓝谷是华宝新能2019年、2020年的前五大供应商之一。公司两年均向其采购结构件,2019年采购金额为1564.18万元,2020年则采购了3387.70万元。招股书中称,东莞蓝谷包括东莞市蓝谷塑胶科技有限公司及其全资子公司东莞德米乐科技有限公司(以下简称“东莞德米乐”)(见图一)。

图一:华宝新能招股书主要供应商截图

然而,通过企查查查询的工商登记信息显示,东莞蓝谷于2011年11月成立,股东为董杏平持股60%、李贤锋持股40%,法定代表人、执行董事、经理为董杏平,李贤锋任监事(见图二)。该企业存续期间未发生过股东变更(见图三),同时,工商登记信息未显示其投资过任何企业。

图二:东莞蓝谷企查查截图

图三:东莞蓝谷股东信息企查查截图

不过,东莞蓝谷2012年1月发生过法定代表人、执行董事、经理变更登记,由张传标变更为董杏平;2020年11月发生企业地址变更,从东莞市长安镇上沙社区第二工业区创兴路28号,变更为东莞市大岭山镇莲颜街15号之301室。记者登陆东莞蓝谷官网,发现其显示的地址与变更后的相同。

奇怪的是东莞德米乐,从企查查查询的工商登记信息看,该企业与东莞蓝谷的控股股东并不相同,与之应当不存在全资性质的母子公司关系。

东莞德米乐2019年10月成立,目前股东为张传标持股54%、李贤锋持股46%,张传标为法定代表人、执行董事、经理,李贤锋任监事(见图四)。该企业成立以来未发生过任何工商变更登记,但工商登记地址为东莞市大岭山镇莲颜街15号之102室,与东莞蓝谷可能非常接近。

图四:东莞德米乐企查查截图

也就是说,东莞蓝谷与东莞德米乐都只是李贤锋参与投资的企业,其并非控股股东,更遑论100%持股,在两家企业也只担任监事。同时,以企查查显示的工商登记信息看,东莞蓝谷目前控股股东与实控人为董杏平且无投资其它企业,东莞德米乐的控股股东与实控人则为张传标,华宝新能招股书中却将东莞德米乐披露为东莞蓝谷的全资子公司。

显然值得关注的是,华宝新能招股书为何将东莞德米乐披露为东莞蓝谷全资子公司?公司信披是否与事实相符?

结合公司招股书披露及企查查显示的工商登记信息,东莞德米乐如果是大供应商东莞蓝谷的全资子公司,东莞德米乐两个自然人股东中应当存在代持情形。代持本质上属于隐匿资产行为,那么为何需要代持?招股书所称大供应商东莞蓝谷及其全资子公司东莞德米乐的实际持股情况究竟是怎样,实际控制人究竟是谁?

实控人亲戚入股的大供应商“突然”注销

华宝新能的其他前五大供应商还有惹人注意情形。

翻阅公司2022年2月披露的招股书,可以发现2018年的前五大供应商中,除一家外,其余在后续年份基本从前五大供应商名单消失——威曦科技(全称深圳市威曦科技有限公司)便是其中之一。

2018年,威曦科技位居第四大供应商,华宝新能主要向其采购数据线等配件,采购金额为498.62万元(见图五)。招股书中在公司相关关联方的披露显示,威曦科技系“孙中伟堂侄孙超持股10%,并担任执行董事、总经理,已于2021年3月注销(见图六)。”

图五:华宝新能2022年2月招股书主要供应商截图

图六:华宝新能招股书披露威曦科技关联关系截图

孙中伟是谁?招股书显示,华宝新能实控人为孙中伟、温美婵,二人系夫妻关系,合计直接或间接持有公司发行前88.81%股份。

通过企查查查询显示,威曦科技早在2006年6月便成立,孙超入股时间为2018年12月21日并同时担任法定代表人、执行董事、总经理(见图七)。从当时的变更登记信息看,该企业原股东中,林祥振持股比例由35%上升至45%,姜妍持股比例由55%降至45%,王晓清持股比例由10%变为退出,孙超新进持股10%,注册资本不变。

图七:威曦科技变更信息企查查截图

也就是说,威曦科技成立12年后的2018年12月中下旬,公司实控人孙中伟的堂侄孙超突然入股10%并成为法定代表人、执行董事、总经理。

实际上,威曦科技在2018年之前已是华宝新能的重要供应商。

华宝新能挂牌新三板时的公开转让说明书显示(彼时简称“华宝股份”),2016年上半年,威曦科技即是公司前五大供应商,公司向其采购金额为134.88万元(见图八)。挂牌新三板的2017年年报显示,公司向其采购金额为551.01万元(见图九),其位居第三大供应商。

图八:华宝新能公开转让说明书前五大供应商截图

图九:华宝新能新三板2017年年报截图

显然,公司实控人孙中伟堂侄孙超在2018年12月入股并担任法定代表人、执行董事、总经理之前,威曦科技已然存续12年,且在2016上半年、2017年已是华宝新能大供应商,尤其是2017年公司向其采购金额超过了2018年,2018年12月“突然”接受孙超入股并在2021年3月“突然”注销,同样值得关注。

疑问油然而生——从企查查显示的工商登记信息看,威曦科技在华宝新能孙中伟的堂侄孙超入股前已是公司大供应商,威曦科技为何还要接受其入股并让其担任重要职务?孙超或者威曦科技其余股东中又是否存在代持情形?公司实控人是否与威曦科技存在其他关系,是否存在让孙超或其他人代持情形?

需要注意的是,根据招股书显示,公司实控人之一的温美婵,曾经存在过找人代持的情形。

围绕东莞蓝谷及威曦科技产生的种种疑问,《大众证券报》明镜财经工作室此前一并致电公司并通过电邮发去采访函,截至发稿时未收到公司回复。华宝新能实控人其他值得注意情形,本报将继续跟踪。

记者 尔东

编辑:newshoo