自3月起收到上交所多份问询函以来，监管层和中小投资者们仍未等到紫晶存储(688086，现名“*ST紫晶”)的回复公告。

据紫晶存储在5月26日再一次发布的延期回复公告中表述，公司分别于3月13日、3月17日、3月23日、4月18日、5月5日收到上交所下发的《关于违规担保事项的问询函》(上证科创公函【2022】0034号)、《关于违规担保事项的二次问询函》(上证科创公函【2022】0038号)、《关于控股股东股份质押事项的问询函》(上证科创公函【2022】0040号)、《关于资金划扣事项的问询函》(上证科创公函【2022】0050号)、《关于2021年年度财务报告被出具无法表示意见相关事项的问询函》(上证科创公函【2022】0064号)，要求公司对问询函相关事项进行核实并披露。

上述《问询函》下发后，紫晶存储陆续发布十多份延期回复公告，公司表示“高度重视、积极核查”，但“由于上述问询函涉及的部分问题仍需要补充、完善，期间公司进行了相应的延期并披露了相关的进展情况”， 据公司在最近一期延期回复公告中表述，回复披露工作拟在6月3日前完成。

作为“光存储第一股”的紫晶存储，可以说上市即巅峰，但在业绩大变脸、年报被“非标”、涉嫌违规担保被立案调查……一系列的负面事件影响下，两年多的时间，公司股价跌幅超过九成，中小投资者损失惨重。WinD数据统计，2022年以来截至5月27日收盘，紫晶存储股价以74.82%的累计跌幅，“摘得”今年全A股跌幅榜探花位置，仅次于*ST网力的80.60%与*ST德威的77.31%(除去退市股)。市场普遍认为，紫晶存储“难逃”科创板第一家退市股的命运。

值得一提的是，紫晶存储的保荐机构、督导机构中信建投证券也是投资者指责和声讨的目标。有市场人士分析称，公司走到这一步，中介机构或难辞其咎。

上海市信本律师事务所赵敬国律师表示，凡是在2022年2月12日之前买入紫晶存储股票的投资者，无论在2022年2月12日之后是否卖出，均可通过微信公众号“大众证券报”(特征码：8888)报名，参与索赔。

赵敬国律师表示，目前业内也在关注公司上市过程中中信建投证券等中介机构是否会被监管部门立案调查，不排除将来也会代理投资者起诉中信建投证券承担部分连带赔偿责任。若监管部门通过调查发现公司IPO报告期内存在问题，那紫晶存储很可能会涉及欺诈发行的“重罪”。

扫码报名索赔