排队近9个月后，浙江护童人体工学科技股份有限公司(以下简称“护童科技”)选择主动撤材料终止IPO。

6月7日晚间，深交所官网发布消息，护童科技主动撤回发行上市申请文件，根据相关规定，深交所决定终止对其首次公开发行股票并在创业板上市的审核。

2021年9月，护童科技递交招股书拟申请创业板上市，2022年3月曾因更新财务资料处于中止状态。不过值得注意的是，2021年9月27日，深交所受理了护童科技首次公开发行股票并在创业板上市的申请文件后，至今未对其进行问询。

护童科技产品包括学习桌、学习椅、护眼台灯及护脊书包等，其中儿童学习桌椅为公司核心产品。此次创业板IPO拟募资5.70亿元，核心募投项目为年产35万套绿色智能家具生产线项目。2018-2021年上半年，护童科技营收分别为4.33亿元、5.51亿元、5.47亿元和2.46亿元，归母净利润分别为6005.38万元、8727.51万元、6601.16万元和2598.17万元，2020年来业绩出现下滑。

不过，《大众证券报》明镜财经工作室发现，护童科技的大供应商相关信披、核心募投项目，不“差钱”却在春节前夕向控股股东借钱等更值得关注，并于2022年1月至2月展开了连续报道。在持续报道过程中，记者又发现护童科技可能存在对关联大客户信披不完整的情形，3月份又进行了相关报道。

护童科技招股书显示，有一家企业始终是公司报告期内第三大供应商，并称其与公司或控股股东、实控人、董监高及其密切家庭成员均不存在关联关系。然而，记者调查发现，这家供应商地址不仅曾与公司地址完全相同，还使用过完全相同的固定电话。同时，这家大供应商曾经的控股股东，还是公司另一家大供应商的法定代表人、重要股东、执行董事兼总经理。护童科技招股书对此并未提及，公司与这两家大供应商是否存在“秘而不宣”的特殊关系，令人瞩目。

护童科技核心募投项目“画饼”之惑同样惹人关注。公司核心募投项目拟投入4.47亿元，接近全部拟募资金额80%，项目建设期为2.5年，达产后将年产学习桌椅35万套。以2020年公司产能大幅提升后的学习桌产能26.69万件来看，达产后的产能相当于2020年学习桌产能的1.3倍左右，更是同期学习椅产能的1.45倍左右。

从护童科技近年学习桌销量增长情况看，能否充分消化大幅新增的产能令人生忧。2018-2020年的完整年度期间，公司学习桌销量的年均复合增长率不到13%，假定公司2021年仍增长13%且之后继续保持13%的年均复合增长率，即便到2025年，公司学习桌销量也只有39.50万件，而公司学习桌现有产能加上新建产能高达61万件以上，届时的学习桌产能利用率可能不到65%，比2021年上半年的72.46%还低。

报道过程中，记者还发现，护童科技实控人亲戚刘登科控制的企业(同一控制人下合并计算)均为公司报告期内前五大客户，其中2020年为第一大客户。而且，刘登科控制的四家企业中，三家存在股权代持，招股书中未明确披露。更值得注意的是，记者进一步调查发现，刘登科所控制的销售网络可能不止公司招股书所称的四家企业，还有四家位于西安、经营范围为家具或办公用品或桌椅的个体工商企业，不仅联系电话与招股书披露的刘登科控制企业相同，经营者也与刘登科控制企业的一代持者同名同姓，可能也是刘登科实际控制。 陈刚