随着A股全面推行注册制，信披成为对IPO企业监管的核心，真实性、准确性、完整性则成为信披的关键和焦点。就在5月底的中国上市公司协会年会上，监管层再次强调了信披质量的重要性，证监会副主席王建军表示信息披露是资本市场的生命线，提高上市公司质量首先要解决信息披露真实性的问题。

刚过会的深圳壹连科技股份有限公司(以下简称“壹连科技”)招股书信披真实性、准确性就引人注意。在壹连科技上会前的4月中旬，《大众证券报》明镜财经工作室记者通过电邮向公司发去采访函，指出其对董事、高管的信披存在与工商信息登记不符的情形，尤其是对一位董事、副总经理的信披颇为诡异——进入某企业工作的时间竟然比该企业成立时间还早三年。壹连科技当时回复称请查阅公司招股书及公开披露信息，然而6月9日上会时的招股书上会稿却按照本报指出的企业实际成立时间修改了这位高管的从业经历。

或穿越：创始高管履历有异常

监管层一直强调注册制以信披为中心，真实性、准确性、完整性则是信披的关键。

随着A股全面推行注册制，今年2月份证监会在IPO企业招股书新规的第四条中明确规定，“发行人应以投资者投资需求为导向编制招股说明书，为投资者作出价值判断和投资决策提供充分且必要的信息，保证相关信息真实、准确、完整。”

拟IPO企业对实控人，董监高、核心技术人员的学历、专业背景、从业或创业经历的简历信披，同样属于招股书信披的真实性、准确性、完整性要求范畴。上述新规第三十七条也明确要求拟IPO企业披露董监高及其他核心人员(即核心技术人员)的简要情况，包括学历及专业背景、职称，主要业务经历及实际负责的业务活动，对公司设立、发展有重要影响的董监高及其他核心人员还应披露其创业或从业历程。

2011年12月成立的壹连科技目前有六名非独立董事，记者发现，壹连科技招股书中关于两位董事、副总经理的简历信披就或存不实，而且这两位是公司成立时或成立初期就加入的股肱老臣。

首先看程青峰，公司2023年3月招股书披露：“1962年11月出生，中国国籍，无境外永久居留权，毕业于安徽广播电视大学，财会专业，大专学历。1991年11月至2000年1月，任湖北省黄石市黄石港区物资局财务科长;2000年2月至2002年2月，任深圳市鑫贝康薄膜镀铝有限公司财务经理;2002年3月至2004年2月，任深圳捷丰发实业有限公司财务经理;2004年3月至2019年11月，任王星实业财务经理; 2011年12月至2020年8月，任壹连科技财务负责人;2020年4月至今，任壹连科技董事、副总经理。”(见图一)

图一：壹连科技2023年3月招股书程青峰简历截图

从进入壹连科技时间和职务来看，程青峰应当是公司创始老人，而且职务颇为重要。不过记者发现，如果按照工商登记信息来看，程青峰在辞去湖北省黄石市黄石港区物资局财务科长工作后，应该有一年左右的空档期，除非这家企业穿越到1年前成立。

因为根据企查查查询的工商登记信息显示，现名深圳市圣贝康现代包装材料有限公司的深圳市鑫贝康薄膜镀铝有限公司在2001年1月19日成立(见图二)。这意味着，按照公司上述招股书信披和工商登记信息，程青峰2000年2月入职该企业时，其差不多尚有1年时间才成立。

图二：企查查关于深圳鑫贝康截图

吊诡现：入职企业三年后才成立

更吊诡的情形出现在另一位公司老资格高管中。

范伟雄，公司2023年3月招股书介绍：“1967年7月出生，中国国籍，无境外永久居留权，毕业于华南理工大学，电气自动化专业，大专学历。1990年7月至2007年11月，任惠州市古河汽配有限公司副总经理;2007年7月至2011年11月，任惠州市金山精密部件有限公司副总经理;2011年11月至2013年2月，待业;2013年3月至2014年10月，任壹连科技副总经理;2014年11月至2016年5月，任惠州市古河汽配有限公司副总经理;2016年5月至今，任壹连科技副总经理、董事。”(见图三)

图三：壹连科技2023年3月招股书范伟雄简历截图

对于范伟雄两度任职的惠州市古河汽配有限公司，通过企查查查询的工商登记显示，其为1993年10月26日成立(见图四)，日资企业，曾用名为惠州华夏电装有限公司、惠州金山电装有限公司等。进一步查询日本古河电工官网发现，惠州市古河汽配有限公司系知名日企日本古河电工旗下企业(1997年在香港投资汽车连接线业务企业)，直接控股股东古河电装(香港)有限公司还与重庆长安汽车电器股份有限公司合作成立了汽车线束合资企业即重庆长华汽车线束有限公司。

图四：企查查关于惠州古河汽配截图

结合工商信息和上述招股书，诡异情形出现了，1990年7月范伟雄担任惠州市古河汽配有限公司副总经理时，该企业离成立尚有3年3个月左右。事实上，壹连科技2022年6月首次披露招股书申报稿后至2023年1月的三份招股书，均披露范伟雄1990年7月起入职惠州市古河汽配有限公司。

此外，从范伟雄上述简历看，首度担任惠州市古河汽配有限公司副总经理时，应当是大专毕业后不久，而离开该企业差不多7年的他成为公司副总经理差不多一年半后，又回到老东家做了一年半副总经理，然后又回公司任副总经理、董事。

值得一提的是，重庆长安汽车电器股份有限公司的第一大股东、法定代表人、董事长路涛以及第二大股东代志良等，与之前被查的长安汽车集团原党委书记、董事长、总经理尹家绪，曾合作成立过重庆长安汽车电器有限责任公司，路、代两人均持股16.05%，长安汽车也持股近9.98%，尹家绪则是法定代表人，不过1992年6月成立的该企业已注销。

《检察日报》2021年12月的报道显示，尹家绪利用担任原长安汽车(集团)有限责任公司党委书记、董事长、总经理(总裁)等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件，为有关单位和个人，在企业生产经营、获取土地优惠、个人职务提拔等方面谋取利益，非法收受他人所送财物，数额特别巨大;利用担任重庆长安民生物流股份有限公司董事长的职务便利，将本单位的盈利业务交由亲友经营，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、为亲友非法牟利罪追究其刑事责任。

仍待考：核心技术人员从业经验“注水”

壹连科技部分核心技术人员从业背景其实也有值得注意之处。

招股书显示，壹连科技作为电连接组件企业，主要面向新能源汽车，报告期内主营收入占比56%-66%的电芯连接组件、动力连接组件都用于新能源产品(为新能源汽车、储能系统)，另一主要产品低压信号传输组件的销售收入测算显示在2022年时也有超过20%来自新能源产品。

公司披露的核心技术人员为田奔、曹华、谭礼旗、黄玉云。从简历看，曹华从业经历长期与汽车蓄电池或新能源汽车动力电池线束产品相关。但是，谭礼旗、黄玉云有所不同。

招股书称，毕业于湖南机电职业技术学院(津市校区)机电一体化专业的谭礼旗，从事电连接组件行业二十余年。招股书披露的其简历为：“男，1981年9月出生，中国国籍，无境外永久居留权，毕业于湖南机电职业技术学院，机电一体化专业，大专学历。2003年3月至2008年2月，任职于东莞达晨电业制品有限公司;2008年3月至2010年2月，任职于东莞建玮电子有限公司;2010年4月至2014年3月，任广州安费诺电子有限公司高级工程师;2014年4月至2016年3月，任北京维通利电气有限公司研发主管;2016年4月至2018年5月，任泰兴永强电子科技有限公司技术经理;2018年5月至今，任壹连科技研发部经理。”

还有黄玉云，公司称系苏州大学应用技术学院测控技术与仪器学士，从事电连接组件行业近十年。其简历显示：“1991年6月出生，中国国籍，无境外永久居留权，毕业于苏州大学应用技术学院，测控技术与仪器专业，本科学历。2014年10月至2016年4月，任职于福建厚发建材有限公司;2016年5月至今，任职于壹连科技，现任工程部经理。”

先看1991年出生的黄玉云，正常情况下全日制大学本科毕业时为22岁、23岁左右，即应当在2013年或者2014年毕业。按照招股书所说，2014年10月起在福建厚发建材有限公司干了一年半，2016年5月才进入公司。企查查查询的工商登记信息显示，福建厚发建材有限公司经营范围为建材、金属材料、五金交电销售;砂石加工;电机及其配件制造、销售，但按照国标行业的行业划分为建材批发，该企业无经营范围、名称变更信息。

那么，黄玉云在行业为建材批发的福建厚发建材有限公司，是从事建材、五金交电销售还是何种电机配件的制造、销售，以及是否属于公司所称的电连接组件行业，值得关注。如果并非电连接组件行业，招股书所称2016年才进入公司的黄玉云从事电连接组件行业近十年，与事实是否相符，同样值得注意。

再看谭礼旗。东莞达晨电业制品有限公司系我国台湾上市企业金桥科技股份有限公司设立，国标行业为电线、电缆制造，专业生产面向3C领域各类高频通讯线、信号线等，客户为IT或通讯企业。此外，通过企查查查询显示，无招股书中所称的东莞建玮电子有限公司，名称相近的为东莞建玮电子制品有限公司，国标行业为电线、电缆、光缆及电工器材制造下细分的其他电工器材制造。

其官网显示，东莞建玮电子制品有限公司是台资上市公司(应是建舜电子)在祖国内地投资的华南生产基地，即1993年成立的独资企业，专注于高传输连接界面产品、外接及网络储存装置产品、医疗电子产品，集研发、制造、服务一体的先进企业。从官网显示的产品看，连接界面产品主要是面向电脑、视频设备的视频信号传输线、接头等等，譬如HDMI线;医疗电装产品为耳温枪、电子体温计等;外接及网络储存装置产品主要为外接移动硬盘。

广州安费诺电子有限公司的国标行业为电子真空器件制造，官网显示其产品包含面向新能源汽车行业的高压线束、高压连接器、信号连接器等。

从谭礼旗的从业背景看，2010年2月之前可能一直从事面向IT或通讯企业的信号连接线相关工作，与公司报告期内主要面向的新能源产品即强电为主的电连接组件差异应当较大，与另一主要产品即低压信号传输组件则较为接近。

质疑后：上会前修改招股书

就上述情形，今年4月中旬，《大众证券报》明镜财经工作室记者致电并通过电邮发去了包含以下七个问题的采访函：

1、按照(2023年3月)招股书信披，高管程青峰入职深圳市鑫贝康薄膜镀铝有限公司时，工商登记信息显示该企业尚有1年时间才成立，这是为什么?招股书对程青峰简历的信披是否真实、准确?

2、按照(2023年3月)招股书信披，高管范伟雄担任惠州市古河汽配有限公司副总经理时，工商登记信息显示该企业离成立时间尚有3年3个月左右，这又是为什么?招股书对范伟雄简历的信披是否真实、准确?

3、程青峰、范伟雄两位高管简历中都出现企业未成立但已入职的“穿越”怪事，以此来看，公司能否确保和如何确保招股书信披的真实、准确、完整?

4、公司保荐机构对上述两位高管简历都出现这种“穿越”入职情况，是否知晓和有无表示意见?保荐机构又能否确保公司招股书信披的真实、准确、完整?

5、从范伟雄简历看，入职惠州古河汽配后进入公司，然后从公司离开回到惠州古河汽配，接着再离开该企业回到公司，请问这是为什么?从惠州古河汽配控股股东投资企业看也有汽车线束企业，惠州古河汽配或其控股股东或其控股股东投资企业与公司是否存在业务往来?范伟雄或公司与惠州古河汽配相关企业是否存在特殊关系?

6、核心技术人员黄玉云在行业为建材批发的福建厚发建材有限公司任职期间，是从事建材、五金交电销售还是何种电机配件的制造、销售，以及是否属于公司所称的电连接组件行业?如果并非电连接组件行业，招股书所称黄玉云从事电连接组件行业近十年，与事实是否相符?

7、从核心技术人员谭礼旗的从业背景看，2010年2月之前可能一直从事面向IT或通讯企业的信号连接线相关工作，但与公司核心产品——面向新能源汽车的强电连接线产品即电芯连接组件差异巨大，与另一主要产品即低压信号传输组件则可能较为接近，那么公司称其从事电连接组件行业二十余年，是否存在混淆面向新能源汽车电连接组件与其他不同行业产品电连接组件，以提升其从业年份或经验?

壹连科技随后通过电邮回复称：“感谢您的关注，关于您的问题，请查阅招股书及公开披露信息。”

然而，壹连科技上会前于6月1日发布的招股书上会稿中，修改了范伟雄的简历，把其进入惠州市古河汽配有限公司时间延后了3年——“1993年10月至2007年11月，任惠州市古河汽配有限公司副总经理”(见图五)，入职时间与本报指出的该企业实际成立时间一致。

对于壹连科技新增产能的募投项目值得注意情形，本报将继续关注。 记者 尔东

图五：壹连科技招股书上会稿范伟雄简历截图