为净化市场环境、保护投资者权益，助力打造安全、规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场，《大众证券报》根据2026年4月1日至6月30日上市公司媒体稿件的综合热力指数制作了《2026年二季度A股上市公司舆情录》。

*ST元道(301139)

>>>上榜理由：四年虚增营业收入6.56亿元

公司全称：元道通信股份有限公司

情况概述：5月8日，*ST元道收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》，公司存在证券发行文件编造重大虚假内容、年度报告信息披露存在虚假记载等违法行为。

2019年至2022年，公司合计虚增营业收入6.56亿元，约占公司IPO募资总额的56%。根据相关规定，证监会拟决定对*ST元道责令改正、给予警告，并处以2.39亿元罚款。

同时，李晋作为公司时任董事长，未勤勉尽责;曹亚蕾作为公司时任副总经理、财务总监、董事会秘书，组织、安排涉案违法行为，二人情节较为严重，被分别给予警告并各罚750万元，且被采取五年市场禁入措施。

巨力索具(002342)

>>>上榜理由：因蹭商业航天概念收近千万罚单

公司全称：巨力索具股份有限公司

情况概述：6月26日，巨力索具及相关人员收到河北证监局出具的《行政处罚事先告知书》。告知书显示，因在深交所互动易平台发布误导性信息，巨力索具拟被处以450万元罚款，时任公司董秘张云被罚300万元、时任总经理杨超被罚200万元，合计罚款950万元。

2025年12月16日以来，巨力索具多次通过在深交所互动易平台回复投资者提问的方式进行自愿信息披露，且多次回复均未正面回应投资者提问。河北证监局认为，商业航天为当时市场热点，但公司回复未准确披露在商业航天领域产品应用情况，未准确反映“捕获臂”所处阶段、知识产权归属情况等，未完整披露公司在商业航天领域订单金额、金额占比及对公司经营业绩影响均很小等情况。公司上述行为涉嫌违反《中华人民共和国证券法》第七十八条第二款及第八十四条第一款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述误导性陈述的违法行为。

2025年12月17日至2026年2月11日，借助商业航天概念，巨力索具股价大幅上涨，其间多次触及异常波动标准。2026年2月12日，公司披露公告，对互联网出现巨力索具相关不实信息进行澄清，并披露公司2025年度在商业航天领域取得订单累计金额 996.51万元，其中2025年可确认的收入金额占公司2025年收入比例低于0.50%，2026年初至披露日取得商业航天订单累计金额128.65万元，金额占比及对公司经营业绩影响均很小。2月12日、13日，巨力索具股价连续两日跌停。

ST喜临门(603008)

>>>上榜理由：涉嫌控股股东资金占用被立案

公司全称：喜临门健康睡眠科技股份公司

情况概述：ST喜临门于4月1日收到中国证监会出具的《立案告知书》。因公司涉嫌控股股东资金占用等事项导致信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。

公告显示，ST喜临门控股股东及其关联方通过公司及部分控股子公司开展转贷、供应商反向保理融资、供应链采购以及违规担保等方式获取资金，由此造成对公司的非经营性资金占用以及公司违规担保。2026年6月，因部分供应商保理融资到期，保理机构划转上市公司及子公司资金合计10188.35万元(含利息)，致使该款项金额对应的违规担保情形转化为非经营性资金占用。近日，公司收到控股股东预重整管理人浙江越光律师事务所关于控股股东债权人债权申报相关材料，获悉公司因签署担保函成为担保方，涉及违规担保金额3069.59万元，经自查，相关担保事项未履行公司董事会、股东会审议程序，亦未对外披露。

截至6月30日，ST喜临门控股股东及其关联人非经营性资金占用余额为49280.91万元，占最近一期经审计净资产的比例为13.84%;通过保理业务、存单质押、未经合规审议及信息披露程序为控股股东相关债权人出具担保函的方式导致违规担保余额为45905.95万元，占最近一期经审计净资产的比例为12.90%。

红相股份(300427)

>>>上榜理由：公司及实控人因涉嫌欺诈发行证券案等被起诉

公司全称：红相股份有限公司

情况概述：2024年4月3日，因涉嫌信息披露违法违规，公司及相关当事人收到厦门证监局出具的《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》。根据《行政处罚决定书》的认定，公司2017年至2022年年报存在虚假记载;2019年非公开发行股票构成欺诈发行;2020年公开发行可转换公司债券构成欺诈发行;2020年申请发行股份及支付现金购买资产并募资公告发行文件存在重大虚假记载。厦门证监局决定对公司给予警告并处以2513万元罚款;对实控人杨成给予警告并处以2288万元罚款，且采取终身市场禁入措施。

基于上述事项，公司及公司实控人杨成于2026年5月29日收到厦门市公安局下发的《移送起诉告知书》，公司涉嫌欺诈发行证券案一案，实控人杨成涉嫌违规披露重要信息案、欺诈发行证券案，将被移送厦门市人民检察院审查起诉。

ST金鸿顺(603922)

>>>上榜理由：涉嫌信息披露违法违规被立案

公司全称：苏州金鸿顺汽车部件股份有限公司

情况概述：ST金鸿顺于2026年6月26日收到中国证监会出具的《立案告知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。

公司曾于2026年4月29日披露实际控制人刘栩非经营性资金占用10749.99万元，截至公告披露日，刘栩非经营性资金占用余额10619.99万元，未能清偿上述全部非经营性资金占用款项。根据相关规定，公司股票于6月1日起被叠加实施其他风险警示。值得注意的是，刘栩已被列为失信被执行人，自2025年9月底起已不到公司现场履职，同时其多次缺席第三届董事会会议。

另外，ST金鸿顺还存在控制权不稳定的风险。截至目前，控股股东海南众德科技有限公司所持公司 5374.2万股股份已全部处于质押、司法标记、司法冻结、轮候冻结状态，若上述被冻结及司法标记股份被司法进一步处置(如拍卖或变卖等情形)，可能导致公司的实际控制权发生变更。

2026年6月29日、6月30日、7月1日，ST金鸿顺连续3个交易日内收盘价格跌幅偏离值累计超过12%。公司已向控股股东、实际控制人书面发函查证与股票交易异常波动有关的事项，但自2025年12月中旬至2026年7月2日，公司无法与刘栩取得联系，公司亦无法取得控股股东、实际控制人的回函。

航锦科技(000818)

>>>上榜理由：因涉嫌信披违规被立案调查

公司全称：航锦科技股份有限公司

情况概述：4月4日，航锦科技发布公告称，公司收到证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案。公司称，目前生产经营均正常，将积极配合调查并严格履行信披义务。

此前，航锦科技因临近年报披露日更换审计机构受到关注。2025年12月，公司与服务4年的大信会计师事务所终止合作，改聘信永中和会计师事务所;2026年3月，公司再度发布公告称，综合考虑公司业务与战略发展的需要，将审计机构更换为天衡会计师事务所，此时距离年报披露期限已不足60天。

短短三个月内两度更换审计机构，这一操作在A股市场较为罕见。此前，大信会计师事务所已对公司2024年内控审计出具“带强调事项段的无保留意见”。

值得一提的是，2025年1月，公司发布公告称，其收到行政监管措施决定书，被查实公司算力设备及芯片销售业务存在核算不准确的情况，导致公司信息披露不真实、不准确。同时，公司内控制度执行不到位，对部分子公司长期缺乏有效控制。对此，辽宁证监局对公司采取责令改正措施，并对董事长、总经理、财务总监出具警示函，记入诚信档案。

卓锦股份(688701)

>>>上榜理由：实控人兼董事长卓未龙、董事陈奉连因违规披露重要信息罪被判刑

公司全称：浙江卓锦环保科技股份有限公司

情况概述：因2021年年报存在虚假记载，2023年5月19日，卓锦股份收到浙江证监局出具的《行政处罚决定书》，浙江证监局决定对公司，时任董事长、总经理卓未龙等主要负责人给予警告并处罚款。因上述涉嫌违规披露重要信息案侦查所需，2025年12月12日，杭州市公安局对公司控股股东、实控人、董事长兼总经理卓未龙与公司董事兼副总经理陈奉连出具《取保候审决定书》，决定对其取保候审。

2026年5月22日，公司收到卓未龙与陈奉连送达的杭州中院《刑事判决书》，被告人卓未龙犯违规披露重要信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20万元。被告人陈奉连犯违规披露重要信息罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2万元。

公司表示，卓未龙已辞去公司董事长兼总经理职务，同时申请辞去公司法定代表人;陈奉连已辞去公司董事兼副总经理职务。上述判决不影响控股股东的股东权利行使及公司的正常业务运作，不会对公司生产经营产生重大不利影响。

濮耐股份(002225)

>>>上榜理由：公司及管理人员因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪被起诉

公司全称：濮阳濮耐高温材料(集团)股份有限公司

情况概述：商务部、海关总署于2023年10月20日公告规定，我国自2023年12月1日起对天然鳞片石墨未经许可不得出口。濮耐股份钢铁事业部副总经理兼海外营销部部长祁长生、海外营销部副部长孟秋凤、海外营销部单证科科长姚书阳接受万华物流的建议，于2024年4月至2025年3月间，默认、纵容、委托万华物流以其他粉末状天然石墨对应的税则号列2504109900(管制前后均无需出口许可证)对公司的天然鳞片石墨进行申报、完成查验。

经鲅鱼圈海关缉私分局侦查终结，被告单位濮耐股份、万华物流，及被告人祁长生、孟秋凤、姚书阳、万华物流法定代表人王丽波涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪，违规申报出口天然鳞片石墨共计1243.55吨。鲅鱼圈海关缉私分局已于2025年5月至9月期间对该四名被告人执行逮捕。

4月25日，濮耐股份披露公告称，因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，上市公司、万华物流及上述四名人员被营口市人民检察院提起诉讼。营口市人民检察院认为：上述六名被告的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款等规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任。

ST章鼓(002598)

>>>上榜理由：年报存在虚假记载

公司全称：山东省章丘鼓风机股份有限公司

情况概述：4月25日，ST章鼓发布公告称，公司此前于2025年12月31日因涉嫌定期报告财务信息披露违法违规收到证监会《立案告知书》，如今公司及相关当事人已收到山东证监局出具的《行政处罚决定书》。

经查明，2024年ST章鼓在未真实发生接受维修、技术服务等业务的情况下，确认相关销售费用、管理费用共计846.27万元，导致2024年年报存在虚假记载，虚减利润总额846.27万元，占当期对外披露利润总额的10.37%。上述行为涉嫌违反《证券法》的相关规定。

山东证监局决定，对ST章鼓责令改正，给予警告，并处以250万元罚款;对时任联席董事长、总经理、法定代表人方树鹏给予警告，并处以180万元罚款;对时任透平事业部和电气事业部负责人沈春丰给予警告，并处以100万元罚款;对时任董事长方润刚给予警告，并处以80万元罚款;对时任财务总监赵晓芬给予警告，并处以80万元罚款。

电科数字(600850)

>>>上榜理由：因误导性陈述被处罚200万元

公司全称：中电科数字技术股份有限公司

情况概述：6月19日，电科数字公告，公司及相关人员收到上海证监局出具的《行政处罚决定书》。因公司在上证e互动平台的相关信息披露不准确、不完整，违反有关规定，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述误导性陈述的违法行为，公司被处以200万元罚款，时任董事会秘书侯志平被处以100万元罚款。

2025年12月17日15时33分、2025年12月31日17时45分，电科数字在上证e互动平台先后发布两份投资者关系活动记录表，称“在卫星互联网领域，全资子公司柏飞电子主要提供星载高性能计算、AI智算及射频传输三类产品”“在卫星互联网领域，柏飞电子已成功构建了全国产化的解决方案”。2025年12月18日13时44分、13时47分以及2025年12月30日11时18分，电科数字在上证e互动平台针对投资者提问作出回复，称“在卫星互联网领域，柏飞电子主要提供星载高性能计算、AI智算及射频传输三类产品”。

电科数字所称在卫星互联网领域提供的三类产品，实际系柏飞电子为客户开展特定研究提供的产品，后续发展存在较大不确定性，产品收入占公司整体业务比重不足0.1%。柏飞电子交付的产品中，软件不涉及卫星互联网核心应用层软件，硬件选型、设计主要由客户负责，相关技术成果归属客户。电科数字所称已成功构建了全国产化的解决方案系指柏飞电子在交付的产品中使用了国产化元器件，与卫星互联网领域的解决方案存在较大差距。电科数字未准确、完整披露柏飞电子在相关产品开发中的实际参与情况、产品所处开发阶段、产品收入占比较低、后续发展存在不确定性等情况，致使或者可能致使投资者作出错误判断，具有误导性。

拓维信息(002261)

>>>上榜理由：董事职责“父代子劳”，公司被责令改正

公司全称：拓维信息系统股份有限公司

情况概述：4月28日，拓维信息在公司2025年年报的重点提示中表示，“董事宋隽逸对公司2025年年度报告及其摘要投弃权票，无法保证本报告内容的真实、准确、完整。”公告显示，宋隽逸对包括《2025年年度报告》《2026年一季度报告》等19项议案均投弃权票，弃权原因为“因无法对公司的情况做出正确的判断，基于审慎履职原则，对本议案投弃权票”。

这一情况随即引起了监管部门的关注。5月8日，拓维信息披露公告称，公司收到湖南证监局下发的《关于对拓维信息系统股份有限公司采取责令改正并对相关人员采取出具警示函监督管理措施的决定》。经查，拓维信息董事宋隽逸由其父亲、公司持股5%以上股东宋鹰提名担任董事。宋隽逸未履行董事职责，实际是宋鹰代行董事职责，导致拓维信息董事会决议及定期报告有关董事审议情况的信息披露存在虚假记载。湖南证监局决定对拓维信息采取责令改正监管措施，对公司董事长李新宇、股东宋鹰、董事宋隽逸、时任董秘龙麒、董秘邢霓虹采取出具警示函监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

倍轻松(688793)

>>>上榜理由：实控人操纵自家股票被处罚

公司全称：深圳市倍轻松科技股份有限公司

情况概述：6月18日，倍轻松发布公告称，公司收到实控人马学军转交的证监会对其下发的《行政处罚事先告知书》。

经查明，2023年9月21日至2024年10月24日，马学军、俞宏寿、胡锋、陈天明、宋利丰、黄荣香、胡雯操纵“倍轻松”股票。证监会拟对马学军、俞宏寿等人没收违法所得1011.83万元，并处以3035.48万元罚款，违法所得及罚款合计4047.31万元。

其中，由马学军承担1184.19万元罚款。此外，由于违法行为情节严重，证监会拟对马学军、陈天明分别采取5年证券市场禁入措施、3年证券市场禁入措施。