佳缘科技(301117)曝出上市前后连续多年的财务造假“地雷”。8月23日晚间，公司发布公告称，于8月21日收到中国证监会下发的《行政处罚事先告知书》。因招股书中2019年、2020年财务数据及2021年、2022年年报存在虚假记载，公司及4名责任人合计拟被罚款1450万元。公司股票自8月24日停牌一天，8月25日起复牌并被实施其他风险警示，股票简称变更为“ST佳缘”。

复牌当日，ST佳缘股价跌停，之后继续下行，截至8月28日，公司股价报收13.08元/股，较停牌前下跌26.19%。

早在佳缘科技2021年IPO冲刺阶段，《大众证券报》明镜财经工作室已通过研究其招股书披露的公开数据指出公司应收账款激增——在此背后，是如今证监会查明的，佳缘科技长达四年的财务造假行为在公司IPO阶段已经存在。

5年前预警：应收账款增势与营收不匹配

2021年2月，佳缘科技正处于创业板IPO的冲刺期。《大众证券报》明镜财经工作室发文指出，公司应收账款增速与营收增速不匹配。

根据招股书，2017年至2020年上半年，佳缘科技营收分别为7882.13万元、10324.96万元、13101.04万元和9427.81万元。其中，2017年至2019年营收合计增长66.21%，但同期应收账款账面价值却从4423.96万元增至13034.49万元，异常增长了194.63%。

公司应收账款占营收比例同样持续攀升，2017年至2020年上半年分别为56.13%、98.09%、99.49%和101.11%。其中，2020年上半年，公司营收仅9427.81万元，新增应收账款就达6030.56万元，占当期总营收的63.97%。

更值得警惕的是长账龄应收账款规模快速扩大。2017年至2020年上半年末，一年以上应收账款余额分别为532.40万元、2103.18万元、5546.68万元和4740.59万元，报告期内增长超790%。从2017年的530余万元到2019年的5540余万元，两年内增长约940%。一年以上账龄占比从2017年的11.23%上涨至2019年的38.81%。

而对比佳缘科技1年以上账龄在应收账款中的占比变化，可以更清晰地显现公司应收账款向长账龄化转变的趋势——从2017年的11.23%，大增至2018年的19.34%，再上涨到2019年的38.81%，2020年上半年虽有下降，但也达到22.93%，仍比2017年高一倍以上。

本报当时即指出，高企的应收账款意味着企业资金被大量占用，销售并未及时转化为现金流入，一旦出现坏账将阻碍日常运营。公司虽称“客户主要为信誉度较高的政府机关、事业单位、国防军工企业”，但也坦陈“一旦客户付款延期或款项无法收回，将给公司带来一定损失”。

实际上，应收账款增长过快，以及长账龄化趋势，导致佳缘科技的坏账准备不断攀升，且不断吞噬着本就不高的公司资产规模，2017—2019年以及2020年上半年各期末，坏账准备分别为318.77万元、747.92万元、1256.40万元和1605.13万元。以2019年为例，坏账准备相当于总资产的5.7%，2020年上半年进一步提升到5.96%，对应占净资产比例则分别为8.65%、8.82%。这与同行业可比公司形成鲜明对比。

此外，本报还发现公司IPO招股书与挂牌新三板期间2017年、2018年年报存在多处数据不一致——同一供应商在不同文件中的采购金额相差数十万元乃至逾400万元，前五大供应商名单也不一致。

上市前后四年财务造假曝光

证监会查明的违法事实，印证了本报当年的担忧绝非多余。

佳缘科技于2020年11月30日披露招股书申报稿，2021年6月25日披露上会稿，2022年1月11日披露注册稿。2022年1月17日，公司在创业板上市，发行募集资金总额约10.8亿元。

证监会的预先处罚单显示，招股书中2019年、2020年财务数据及2021年和2022年年报内容均存在虚假记载。

预先处罚单揭开的佳缘科技四年造假过程显示其虚增收入行为包括：

1.自2019年起，佳缘科技与客户A开展网络信息安全业务——该客户为2019年第二大客户、2020年第一大客户。2019年、2021年、2022年，公司在不符合收入确认条件的情况下提前确认收入。值得注意的是，公司2019年网络信息安全服务业务收入为2015.60万元，与当年虚增收入完全一致。

2.2020年，公司介入无锡金都机械装备有限公司与昆明博远中菱科技有限公司之间正在履行的购销业务链条，相关交易不具备商业实质。

两项违法行为叠加，导致佳缘科技2019年至2022年营业收入分别虚增2015.60万元、虚减687.65万元、虚增2803.38万元、虚减2562.47万元，分别占当期披露营业收入绝对值的15.39%、3.61%、8.85%、9.51%;利润总额分别虚增1613.84万元、虚减1569.60万元、虚增1803.93万元、虚减1634.45万元，分别占当期披露利润总额绝对值的44.02%、25.80%、16.95%、24.43%。其中2019年利润总额虚增比例高达44.02%。

证监会拟决定：对佳缘科技责令改正、给予警告并处以600万元罚款;并对相关责任人公司董事长王进(公司实控人之一)给予警告并处以300万元罚款;对时任董事副总经理朱伟华、时任财务总监柳絮分别给予警告并处以200万元罚款;对时任董秘尹明君(公司实控人之一)给予警告并处以150万元罚款。

上市以来盈利滑坡明显 多股东套现10余亿元

“顶着”虚增的业绩上市之后，佳缘科技的业绩迎来剧烈波动，2022—2025年，公司营业收入分别为26952.19万元、22739.28万元、33679.98万元和31988.22万元，除了2024年同比增长外，其余年份同比降幅在5.02%至15.63%之间，而归母净利润分别为6157.39万元、-535.29万元、1144.54万元和-4295.01万元。

也就是说，佳缘科技上市后，除了2024年业绩同比增长外，其余年份公司盈利能力均同比下降，尤其是2025年公司净利润由盈转亏，公司军工业务收入同比减少1.23亿元，降幅达44.74%。在此期间，公司归母净利润整体滑坡明显，从盈利超过6157万元转为亏损逾4295万元。

值得一提的是，在处罚落地之前，公司包括实控人在内的多名重要股东已完成大规模减持，合计套现超过10亿元。

其中：2023年1—3月，股东厦门嘉德创信减持公司5.94%股份，套现约4.36亿元。同年3—7月，持股5%以上股东、副总经理朱伟民减持公司1.69%股份，套现约1.15亿元;副总经理朱伟华减持公司1.73%股份，套现约1.1亿元。

2024年11月至2025年6月，厦门鑫瑞集英创业投资合伙企业对佳缘科技进行了清仓式减持，减持公司3.9%的股权，套现约1.12亿元。

2025年11月11日至11月25日，朱伟华、朱伟民又合计减持股数440.49万股，套现约1.7亿元。

2025年12月，王进的一致行动人成都佳多吉及厦门嘉德创信通过询价方式又转让了324万股，交易金额合计达1.29亿元。

2026年3月，王进以自身资金需求为由，又通过询价方式转让387.51万股，转让价格为43.59元/股，套现约1.69亿元。

而且，上述减持的部分股东，也在公司因财务造假而拟被处罚的相关责任人名单之中。

股价方面，从2025年11月7日至2026年1月14日，短短40余个交易日佳缘科技股价累计上涨约150%，2026年1月14日创下84.48元/股的历史新高。之后股价由高点持续回落，截至停牌前已跌去大半。复牌首日一字跌停后仍然整体下行，年内累计跌幅扩大至近85%。

Wind数据显示，截至今年6月底，公司股东户数为20533户，较去年底减少约8000户，而去年四季度公司股东户数环比大增11190户。这意味着，不少投资者可能“踩雷”。

从2021年本报对佳缘科技应收账款异常增速的质疑，到2026年证监会下发预罚单，时间跨度超过五年。佳缘科技长达4年的财务造假案例再次印证，财务数据的异常波动往往并非偶然——与营收增速明显不匹配的应收账款，以及持续攀升的长账龄应收账款占比，这些数据的“不同寻常”或许正是公司财务预警的早期信号。 记者 王君