9月15日晚间，凯撒旅业（000796）发布《关于公司孙公司重大事项的公告》称，全资孙公司凯撒文产或遭遇合同诈骗，涉案金额2695万元。目前，凯撒文产已向公安机关报案，并获立案侦查。

涉案金额接近

凯撒旅业2025年净利润

凯撒旅业在公告中称，近期，全资孙公司凯撒文产与合同相对方签署演艺服务合同，凯撒文产按协议约定向对方支付了2695万元合同款项。在业务执行过程中，凯撒文产发现与对方无法取得有效联系，怀疑对方涉嫌合同诈骗，遂立即向公安机关报案，现收到佛山市公安局南海分局出具的《立案告知书》：凯撒文产被合同诈骗一案，符合立案条件，现已立案侦查。

公司表示，截至本公告披露之日，上述案件尚处于立案侦查阶段，案件进展及最终结果存在不确定性，可能对公司本期利润或期后利润造成不利影响，不会对公司持续经营能力产生重大不利影响。

此外，凯撒旅业表示，公司已第一时间开展内部专项核查，梳理本次事件的相关情况，并将根据调查结果按公司制度开展内部责任认定工作。后续公司将进一步加强风险管理，严防同类事件再次发生。同时将积极配合公安机关对案件的调查工作，尽最大努力挽回损失。

凯撒旅业业务涵盖旅游业务、食品业务及海洋文旅业务三大板块，控股股东为青岛环海湾文旅，系青岛市北区国资控股的上市公司，青岛环海湾集团核心企业之一。公司旗下凯撒旅游面向政府、企业、个人三大类客户提供覆盖全球120余个国家和地区的全品类旅游服务，同步整合航空票务、入境接待、旅游客运、企业会奖和商务交流等专业服务板块；旗下凯撒易食业务覆盖航空配餐、铁路餐饮、社会化团餐及食品饮品等领域；旗下凯撒海湾构建“北方海岛+滨海码头+老城文商旅+青年旅居+大型演艺+海南游艇游船”产品矩阵，覆盖平价观光、中端休闲、高端度假、政企定制、研学团建全层级消费客群。

财报显示，2025年，凯撒旅业实现营收7.99亿元，同比增长22.35%；净利润2800.13万元，同比实现扭亏为盈；但扣非净利润仍亏损1.44亿元，亏损幅度较上年同期扩大68.55%。2026年上半年，公司实现营收4.35亿元，同比增长37.08%；净利润亏损1100.58万元，亏损幅度同比收窄54.68%；扣非净利润亏损4293.27万元，亏损幅度进一步扩大44%。此次凯撒文产的涉案金额接近凯撒旅业2025年全年净利润。

业内人士称

公司内控执行或存漏洞

根据凯撒旅业2026年中报，凯撒文产业务涵盖“演艺+文旅”双线模式，直接控股股东为凯撒海湾，归属于上市公司“海洋文旅业务”板块。记者通过天眼查发现，凯撒文产于2024年12月发生了多名主要人员的变更，随后相继于2025年7月15日通过“其他机构首次申请广播电视节目制作经营许可证审批”，并于2025年9月24日获批“设立内资演出经纪机构”，取得营业性演出许可证。

根据此次公告，凯撒文产“按协议约定支付了2695万元合同款项”。有业内人士告诉本报记者：“演艺服务合同没有统一的法定分期规则，通常分两至四期，三期较常见，采用‘预付款＋进度款＋验收尾款’的形式。一般邀请演艺人员需要支付50%—70%的预付款。知名的艺人由经纪公司对接，会更有契约精神，首付款比例也会更高些。”

同时，对方表示：“作为地方国资背景的公司，财务是被母公司管控的。这次事件中风险控制把关情况令人震惊。”

那么，孙公司凯撒文产的合同审批是否需取得上市公司的授权和管理？此次流程中的资金监管、内控执行是否合规？是否暴露出公司穿透式管控存在不合规情形？此次涉案的2695万元是否为全款？涉及的演艺合同内容是什么？记者就上述疑问书面向凯撒旅业求证，截至发稿，公司并未回复。

上海市信本律师事务所高级合伙人赵敬国律师在接受本报记者采访时表示：“全资孙公司大额付款至少应履行母公司或上级子公司的内部授权、法务风控和财务复核程序，具体审批层级应看公司《授权管理手册》。此次事件暴露出公司在交易对手尽调、预付款条件、履约验收、付款复核和异常风险上报等方面可能执行不到位。2695万元是否为异常高比例预付款、是否取得履约担保、是否完成真实履约核验，以及母公司是否及时掌握异常？若查明存在尽调流于形式、越权审批、虚假验收或延迟上报，可能进一步认定为重要甚至重大内控缺陷。”

记者 朱蓉