除报告期内副总经理“低价”入股、发明专利和研发人员显著增加外，宁波玉健健康科技股份有限公司(下称“玉健健康”)还存在信披“打架”的情形。

《大众证券报》明镜财经工作室记者发现，玉健健康向北交所提交的招股书与此前披露的公开转让说明书(下称“公转书”)，在前五大客户的披露上存在多处差异，尤其是一家千万级客户在招股书中“消失”。此外，“消失”大客户的股东，还与玉健健康董事、副总经理方飞共同投资企业。鉴于此，公司信息披露准确性与完整性引人关注。

公转书第二大客户“消失”

正冲刺北交所IPO的玉健健康，主营业务为膳食补充剂原料的研发、生产和销售，主要产品为植物提取物、营养强化剂等。2022年至2024年，公司营收从2.85亿元快速增长至4.89亿元，业绩表现颇为亮眼。

据公转书披露，2024年1月至2024年5月，玉健健康前三大销售客户分别为Inovo Biologic Inc.、宁波知一营养科技有限公司和H&M USA INC.，销售额分别为1.51亿元、1535.27万元和1338.24万元。

但在玉健健康招股书披露的2024年前五大客户名单中，销售金额超过1500万元的宁波知一营养科技有限公司却未出现。需要指出的是，据招股书披露，2024年第五大客户浙江惠松制药有限公司全年销售金额为1222.89万元，这意味着宁波知一营养科技有限公司全年销售金额若低于1222.89万元，则2024年6月至2024年12月销售额实际为负。

除2024年名单异常外，2022年、2023年的前五大客户名单同样出现招股书与公转书“对不上”的情况。

根据公转书，2022年第五大客户为西安天一生物技术股份有限公司，销售金额306.12万元，销售内容为植物提取物等。但在招股书中，2022年前五大客户名单中，西安天一生物技术股份有限公司位列第三大客户，销售金额为513.12万元，若为同一法人主体，则同一报告期内销售金额相差逾200万元。2022年第五大客户则为Givaudan，销售金额为334.34万元。

2023年的大客户名单同样存在差异。公转书显示当年第三大客户为会理鑫源益民中药材加工有限责任公司，销售金额801.33万元;而招股书中，该企业“不见踪影”，位列第三大客户的是南京海的女儿生物科技有限公司，销售金额644.07万元，销售内容为植物提取物等。

为何销售金额1535.27万元的宁波知一营养科技有限公司未进入前五大客户名单?同一报告期大客户名单，在两份公开文件中却出现多处不同，究竟哪个版本的数据准确和真实?为何招股书与公转书数据不一致，是信息披露出错还是其他原因?

大客户股东牵扯高管关联企业

“消失”的宁波知一营养科技有限公司背后，其股东与玉健健康董事、副总经理方飞的关联企业存在交集。企查查查询到的工商信息显示，宁波知一营养科技有限公司与宁波金昉生物科技有限公司的股东均包含谢俊。

宁波知一营养科技有限公司成立于2021年10月21日，法定代表人为谢俊，注册资本为300万元，企业注册地址位于浙江省宁波市鄞州区中山东路1083号003幢，经营范围包含生物化工产品技术研发、工业酶制剂研发、食品添加剂销售、初级农产品收购、农副产品销售、食品销售(仅销售预包装食品)、保健食品(预包装)销售、货物进出口等。谢俊担任该企业执行董事兼总经理，并持有100%股份。

谢俊还持有宁波金昉生物科技有限公司33%股份，并担任监事。该企业成立于2015年9月18日，法定代表人为胡丽芝，企业注册地址位于浙江省宁波市北仑区。作为一家专注于植物提取物研发与生产的企业，主营业务围绕植物提取物的技术开发和生产制造展开。

而宁波金昉生物科技有限公司持股67%的股东方飞，正是玉健健康现任董事、副总经理，方飞曾担任宁波金昉生物科技有限公司总经理。在玉健健康招股书中，该企业被列为董事兼副总经理方飞的关联企业，但宁波知一营养科技有限公司与玉健健康是否存在实质上的关联关系，谢俊与方飞的关系如何，谢俊是否代持方飞股份等问题，均未有明确披露。

方飞的履历显示：“2015年9月至2020年3月，任宁波金昉生物科技有限公司总经理;2020年3月至2024年5月，任玉健有限(玉健健康前身)总经理;2024年5月至今，任玉健健康董事兼副总经理。”

玉健健康质量部负责人义利的任职经历同样与宁波金昉生物科技深度绑定。义利的履历显示：“2017年6月至2020年3月，任宁波金昉生物科技有限公司质量部负责人;2020年4月至2024年5月，任玉健有限质量部负责人;2024年5月至今，任玉健健康质量部负责人。”

两位核心管理人员在几乎同一时间点从宁波金昉生物科技有限公司“转战”玉健健康。方飞2020年3月离职并随即入职玉健有限任总经理，义利也于同年4月加入。高度同步的人员流动，加之宁波知一与宁波金昉生物科技有限公司股东均包含谢俊，宁波金昉生物科技有限公司前总经理方飞现任玉健健康副总经理的事实，是否存在管理层将原任职公司的业务和客户转移至玉健健康的情形?

招股书与工商信息“打架”

除了报告期内大客户名单与公转书存在差异，玉健健康招股书信披还与工商信息“打架”。

招股书明确披露宁波金昉生物科技有限公司为“5%以上股东、董事、副总经理方飞控制的企业(2022年9月已注销)”。

但企查查查询的工商信息显示，该企业目前登记状态并非“已注销”。最新工商动态显示，该公司于2022年8月31日至2022年9月19日进行过简易注销公告，但企查查显示的最终状态仍为“存续”。国家企业信用信息公示系统公示的信息显示，该企业登记状态为迁出。

招股书与工商信息存在出入的原因是什么?结合招股书与公转书披露的客户名单出现较多不一致，玉健健康信披质量如何?公司信披真实性、完整性、准确性如何?

就上述相关疑问，《大众证券报》明镜财经工作室记者此前通过电邮致函玉健健康，截至发稿尚未收到公司回复。记者 何玉晓