本报讯(记者 何玉晓)深交所网站显示，深交所3月8日集中对8家上市公司及相关当事人作出通报批评的纪律处分，剑指上市公司通过公告、互动平台、线上交流会等信披渠道“蹭热点”的不当披露。

被通报批评的8家上市公司分别是泰和科技、联创股份、银邦股份、天晟新材、北玻股份、延安必康、中恒电气、永太科技，处分原因均与信披不当有关，其中多家公司在互动平台、线上交流会中“蹭热点”，信披不准确、不完整，容易误导投资者。

二级市场上，上述公司股票此前均曾凭借热门概念炒作出现连续大涨，涉及的概念有“疫情防控”、“特斯拉”、“光伏电池”等，其中疫情防控概念占到五家公司。以天晟新材为例，其集“疫情防控”、“特斯拉”、“华为”等多个热门概念于一身。2月19日，天晟新材董事长、总裁、董事会秘书在投资者及媒体线上交流会上表示，天晟新材前舱支架缓冲垫产品有望应用于特斯拉M3，相关样品已经在试制阶段，预计在今年6月份前后量产;为应对疫情，天晟新材全面支持生产呼吸机配件，此产品主要应用于武汉火神山医院、雷神山医院、武汉其他医院以及北上广的疫情定点医院急需的氢氧雾化(呼吸)机。受上述消息影响，天晟新材自2月19日以来连续四日涨停。

然而，2月26日，天晟新材在深交所的追问下交代了详细情况：关于前舱支架缓冲垫产品业务，“目前暂未签署正式协议，暂无在手订单不会对我公司业绩产生重大影响”;关于呼吸机配件产品，“目前已收到订单量合计5.8万套，销售额为150万元”、“2020全年销售额预计1000万元左右，不会对我公司业绩产生重大影响”。上述情况公布后，该股连续三日大跌。

深交所认为，天晟新材在投资者及媒体线上交流会中未客观、完整反映前舱支架缓冲垫产品、呼吸机配件等业务的实际状况，2月21日披露的《股票交易异常波动公告》中仍未准确、完整披露上述业务对公司财务状况的具体影响，直至2月26日在《关注函回复公告》中才予以披露，违反了《创业板股票上市规则(2018年11月修订)》相关条例，为此，深交所对天晟新材及相关当事人给予通报批评的处分，同时记入上市公司诚信档案，并向社会公开。

值得一提的是，3月1日起实施的新证券法对信披义务人及其法律责任规定得更明确，不当披露的处罚力度已明显加强。深交所集中处分“蹭热点”信披不当的公司，已显示出对信披监管力度明显加强，那么，上述公司在互动平台蹭热点披露不准确、存在误导投资者的情形，是否构成虚假陈述?新证券法实施后，上述行为除了纪律处分外，是否可以行政处罚，纪律处分能否作为投资者维权索赔的依据?

“纪律处分是交易所层面的惩戒措施，在证监会层面，会不会将这些行为定性为误导性陈述，取决于各地证监局的执法尺度。对于投资者而言，在证监会作出认定之前，是无法以虚假陈述为由提起索赔诉讼的。”上海明伦律师事务所律师王智斌9日接受大众证券报记者采访时表示。