本报讯(记者 刘扬) 随着年报披露的加速，“非标”年报浮出水面。根据Wind统计，截至昨日，两市已有7家公司年报被审计机构出具“非标”审计意见。其中，被出具“保留意见”的有亚太药业、宜通世纪、*ST东网;被出具“带强调事项段的无保留意见”有ST云维、粤传媒;此外，*ST保千、*ST秋林的年报被出具“无法表示意见”。

根据统计来看，持续经营存在重大不确定性、计提大额资产减值准备缺乏合理性、涉及重大案件诉讼、被证监会立案调查、负债率高企是上述公司被出具“非标”审计意见的主要原因。

比如，天健会计事务所在亚太药业的年报审计中表示，“公司对子公司武汉光谷亚太药业有限公司截至2019年12月31日的固定资产、在建工程、开发支出、其他非流动资产合计计提减值准备人民币53680.14万元。我们未能就亚太药业公司对上述长期资产计提减值准备的恰当性和准确性实施必要的审计程序以取得充分、适当的审计证据”。

此外，立信会计事务所则由于无法对宜通世纪全资子公司深圳市倍泰健康测量分析技术有限公司的诉讼事项和立案侦查事项获取充分、适当的审计证据，因此无法确定上述事项对宜通世纪本期财务报表及比较信息可能产生的影响，最后给出宜通世纪年报“保留意见”。

值得注意的是，部分公司已经连续两年年报被出具“非标”。比如，*ST秋林2018年年报被出具“无法表示意见”，2019年年报继续被出具“无法表示意见”。此外，*ST保千、*ST东网2018年年报被出具“无法表示意见”;宜通世纪2018年年报被出具“保留意见”;ST云维、粤传媒2018年年报被出具“带强调事项段的无保留意见”。

对投资者而言，在“非标”审计意见中，“带强调事项段的无保留意见”相对而言并不那么严重，说明财报在整体上符合相关会计准则的要求，并在所有重大方面都公允反映了上市公司的财务状况、经营成果和现金流量，更不会像“否定意见”和“无法表示意见”触发风险警示。但同时，审计机构还是认为存在需要说明的事项，可能涉及上市公司的持续经营能力及未来的重大不确定性。

根据Wind进一步统计，2018年按期披露年度财务报告的公司中，219家公司年度财务报告被出具非标准审计意见的审计报告，其中，38家被出具无法表示意见，82家被出具保留意见，99家被出具带解释性说明段的无保留意见。

“最近几年包括商誉初始确认虚高、商誉减值不规范以及披露不充分;收入确认时未考虑销售商品价款收回的可能性、未正确区分应收账款减值和收入调整等现象非常突出，但是监管层的监管力度亦在加强，除了对年报问询，还会组织专门力量抽样审阅，这也是倒逼审计质量的提升。未来监管层仍会就今年披露年报的集中情况形成监管口径，同时指导市场实践。”昨日中邮证券研发部副总经理程毅敏对大众证券报记者表示道。