本月上旬宣布子公司远洋翔瑞“失控”的田中精机(300461)29日披露2019年度业绩报告，受远洋翔瑞业绩恶化等因素影响，公司在计提近3亿资产减值后，公司亏损进一步扩大至1.97亿元。

3亿资产减值拖垮业绩

29日，田中精机披露2019年度业绩报告，去年公司实现营收5.03亿元，同比减少37.38%;亏损1.97亿元，亏损幅度同比扩大。

公司表示，鉴于公司已失去对远洋翔瑞及其控股子公司的实际控制，公司自2019年11月起不再将远洋翔瑞及其控股子公司纳入公司合并报表范围，2019年11月起公司的业务不再包含精雕机、热弯机等相关设备的业务，对公司的经营及业绩产生较大的影响。公司同日披露《计提资产减值准备的公告》称，公司对2019年末存货、应收款项、商誉等各类资产进行清查，合计拟计提资产减值准备2.96亿元。

此外，由于子公司远洋祥瑞“失控”，审计机构立信会计师事务所对田中精机2019年度财报出具了“保留意见”的审计报告。

审计机构表示，2019年11月，田中精机对远洋翔瑞失去控制，受其影响，纳入合并范围的2019年1月-10月远洋翔瑞财报的审计范围受到限制，事务所在审计过程中利用了对远洋翔瑞1月-6月的审计成果和执行了部分必要的审计程序，但仍然未能对1月-10月远洋翔瑞的财报和相关披露获取充分、适当的审计证据。

“失控”与否各方意见不同

值得注意的是，关于田中精机子公司是否“失控”，立信会计师事务所及北京德恒律师事务所在4月10日对深交所《关注函》的回复中给出了不同的意见。

立信方面表示，由于田中精机至今仍持有远洋翔瑞55%的股权，并在其董事会席位三席中占有两席，董事长、总经理、财务总监均为公司委派，田中精机保管了远洋翔瑞公章、营业执照原件等资料，导致事务所“对2019年11月田中精机已对远洋翔瑞完全失去控制存在疑虑”。

而德恒方面则表示，“从表面上看，公司对远洋翔瑞享有控股权。”

对于多方意见“打架”的情况，田中精机在对深交所的回复中称“公司判断已从2019年11月实际丧失了对子公司远洋翔瑞及沃尔夫的实际控制权，该判断具有合理性，相关依据真实、准确和充分。”并表示，“公司意见与年审会计师、律师意见不存在分歧”。

本月上旬，田中精机称，因远洋翔瑞及其子公司沃尔夫相关人员阻挠，导致远洋翔瑞董事会新聘任总经理张玉龙、财务总监杨晓芳无法真正履职;2019年4月，上市公司向业绩承诺方龚伦勇提出要求支付2.13亿元业绩补偿款，最终未达成一致;2020年，上市公司委托会计师到远洋翔瑞及沃尔夫开展现场审计工作，但遭到对方多次阻挠，导致履职受阻。公司未能接管沃尔夫公章、财务章、合同章、营业执照正副本原件等关键资料，无法接管远洋翔瑞网银账户和会计账簿。

而龚伦勇方面则公开发声称，田中精机拿走远洋祥瑞的印鉴及证照至今未还，上市公司刻意调整远洋翔瑞财报导致业绩下滑，诱导其承认对赌赔偿数额却低价将远洋翔瑞股权低价卖给自己人。

对于双方各执一词的说法，至今公司未作回应。而对于公司坚称子公司已“失控”，究竟是基于合理判断，还是另有隐情?业绩连续两年亏损，公司财报被“非标”，公司是否会面临被戴帽风险?远洋祥瑞的财务状况究竟如何? 带着上述疑问，大众证券报记者29日多次致电田中精机，但公司电话始终无人接听。 记者 朱蓉