顺利办董事会“内斗”升级 大股东、董事长互相提议罢免

继董事长彭聪及百达永信提请罢免六名董监高后,顺利办(000606)即将召开的股东大会又增加一项临时提案——《关于提请免去彭聪公司董事职务的议案》,该议案由顺利办大股东连良桂方面提出。对于董事会前次收股东提案未及时公告,顺利办表示,为避免主要股东之间的矛盾冲突,基于勤勉尽责的原则未发布股东提案公告。

公告不及时

因避免股东间矛盾冲突

前不久,顺利办于7月24日发布《关于召开2020年第二次临时股东大会的通知》,拟于8月10日召开临时股东大会,此次临时股东大会由顺利办监事会召集,股东大会提案由顺利办大股东彭聪及其控制的百达永信提出,共12项,涉及顺利办管理层重大人事变动,包括罢免两名董事、两名独董、两名监事以及选举两名董事、两名独董、两名监事。

《大众证券报》于7月28日以《信披不规范被责令改正后 顺利办董事会收股东提案又未及时公告》为题,报道了顺利办对上述议案的公告不及时,从同日披露的一系列公告来看,相关议案已于7月6日提交至董事会,但董事会既未及时公告,也未召集召开临时董事会会议讨论并作出决议。

“鉴于股东彭聪、百达永信临时股东大会提案,涉及公司董事会过半数董事的任免,且相关议案曾被2020年6月3日召开的董事会否决,董事会工作人员考虑到公司稳定运营和避免主要股东之间的矛盾冲突,基于勤勉尽责的原则未发布股东提案公告,虽不符合《深圳证券交易所上市公司业务办理指南第8号——股东大会》的程序要求,但目的是为了维护公司长远发展且并未实质损害公司股东的权利,所以不存在未能勤勉尽责的问题。”顺利办在对深交所关注函的回复中解释了未及时公告的原因。

大股东提议罢免彭聪董事职务

31日,顺利办又披露了一份《顺利办:关于监事会收到股东临时提案的公告》,监事会于7月27日收到股东连良桂、广西泰达新原股权投资有限公司、天津泰达科技投资股份有限公司提交的《关于提请增加顺利办信息服务股份有限公司2020年第二次临时股东大会临时提案的函》及相关议案,提请监事会在8月10日召开的公司2020年第二次临时股东大会上增加《关于提请免去彭聪公司董事职务的议案》。

连良桂方面认为,彭聪在担任顺利办董事期间,因涉嫌挪用资金罪和合同诈骗罪已分别被北京市公安局海淀分局和青海省公安厅予以刑事立案。同时,对于北京市公安局海淀分局以彭聪涉嫌挪用资金罪予以刑事立案的情况,股东连良桂于6月29日通过电子邮件方式将案件相关情况发送给公司投资发展部并公司全体董事、监事及公司证券事务代表,要求公司按照相关规定及时履行信息披露义务;对于青海省公安厅以彭聪涉嫌合同诈骗罪予以刑事立案的情况,股东连良桂于6月13日通过电子邮件方式发送给公司投资发展部并公司全体董事、监事及公司证券事务代表,要求公司按照相关规定及时履行信息披露义务。公司相关人员亦前往公安部门进行了情况核实。但彭聪作为公司时任董事长阻挠了前述重大信息的及时披露,严重影响了上市公司的合规运营,应依法承担未及时信息披露的主要责任。

此外,连良桂表示,彭聪作为董事并担任董事长、总裁期间,公司经营业绩出现大幅下滑,与实际经营规划偏差严重,其作为公司经营管理团队主要负责人员,对此应负主要责任。更有甚者,彭聪出于恶意报复及阻挠前述相关刑事案件办理的个人目的,联合一致行动人提请董事会及监事会召集股东大会罢免4名董事及2名监事。

这意味着,顺利办两大股东阵营将在8月的临时股东大会上,进行一场罢免董事大战。值得一提的是,顺利办在回复深交所关注函时表示:“即使股东大会表决结果导致公司出现董事或/及监事人数少于《公司法》《公司章程》规定人数的情形,公司董事会或/及监事会亦可以正常履职,不会对公司生产经营产生重大不利影响。”

记者 何玉晓

编辑:newshoo