3日晚间，*ST飞乐(600651)发布公告，公司于2020年6月3日至2020年7月31日收到上海金融法院发来的民事诉讼的《应诉通知书》及相关法律文书。根据《应诉通知书》显示，上海金融法院受理了147名原告诉*ST飞乐证券虚假陈述责任纠纷案件，起诉金额合计2090.31万元。

该案源起*ST飞乐于2019年11月1日，收到的中国证监会上海监管局《行政处罚决定书》，证监会认定公司存在违法事实。

从《行政处罚决定书》来看，*ST飞乐在2017年参与的“智慧沿河”、“智慧台江”项目中，项目确认收入不符合条件，导致公司2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18018万元、虚增利润总额3784万元;导致2017年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入72072万元，虚增利润总额15135万元;导致2017年半年度、第三季度业绩预增公告不准确。

在处罚决定公布后，多位投资者向上海金融法院提起诉讼，要求*ST飞乐赔偿投资损失。随后，*ST飞乐提出管辖异议申请，要求将本案移送到被告住所地嘉定区人民法院管辖。上海金融法院认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷，应由被告住所地有管辖权的中级人民法院管辖，裁定驳回*ST飞乐管辖权异议。*ST飞乐不服裁定，又向上海市高级人民法院提出上诉。上海市高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原裁定。

鉴于*ST飞乐案管辖权已确定，凡是在2017年8月26日至2018年4月12日期间买入*ST飞乐股票，并在2018年4月13日之后卖出或仍持有而亏损的投资者，可以通过微信公众号“大众证券报”(特征码：11011)报名参与索赔。

在上海沪紫律师事务所刘鹏律师看来，*ST飞乐虚假陈述案开庭在即，投资者胜诉概率较高，对于后续想参与向*ST飞乐索赔的受损投资者而言，一审判决的赔付金额比例值得重点关注。

截至8月3日，*ST飞乐已收到上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》 及相关法律文书合计251例，上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为6141万元。

扫码即刻报名维权索赔