近期，中消协联合河北省、江苏省消保委，对25款热销的家用投影机产品开展比较试验，为消费者选购家用投影机产品提供参考。

本次比较实验中，共有25款样品，涉及18个品牌，分别购自京东商城、苏宁易购、拼多多等电商平台，价格从每台256.72元到3198.9元不等。全部样品均宣称可在家庭使用，其中松下(Panasonic)牌PT-WX3400L型和爱普生(EP-SON)牌CB-S41型两款样品光源为超高压汞灯，其它23款样品光源为LED灯。样品均宣称配有扬声器，可通过蓝牙、模拟音频输入或数字音视频接口输入方式接收音频信号。23款LED光源样品均宣称有手机无线投屏功能，支持视频app、音乐app、相册图片、文档、终端界面等内容的无线投屏;其中有6款样品有自动对焦功能，11款样品具有语音识别功能。

试验结果显示，样品的图像显示性能差异明显。10款产品清晰度达到720电视线，最好的达到1080电视线，满足高清晰度显示要求。各项图像显示性能指标均表现优良的仅有4款。18款样品适用本次声音性能测试条件，其中14#(亦盾BH-808H)、23#(瑞格尔RD-805)等2款声频率响应较差，其余16款均可满足基本使用要求。全部样品的工作噪声均符合要求。 

此外，结果显示，国产LED光源的家用投影机在操作方面更智能。11款样品具备语音识别功能，21款样品可对手机无线投屏，18款可对电脑无线投屏，6款可对PAD无线投屏，有21款样品具有对视频app、音乐app、相册图片、文档、终端界面等不同内容的无线投屏功能，有6款投影机样品具备自动对焦功能，使用场景丰富，方便易操作。22#(欢乐投)、23#(瑞格尔RD-805)等2款样品宣称具有无线投屏功能，但检测发现无法实现。

值得注意的是，LED光源产品关键指标宣传比较混乱。一些产品在网页上宣称光输出达到上千流明，但按照标准方法测试，所有LED光源样品光输出都低于500流明。对于清晰度的宣传有的宣称4k高清，但实际测试远远达不到。

根据本次试验结果，23款LED光源样品中，性价比较高的有2#(极米XH25L)、5#(小米MJJGTYDS02FM)、6#(坚果J72-2D0)、13#(微影Z8)等4款。性价比较低的是12#(投美C800)、16#(先奇XQ-30)、19#(REMOZE睿檬)、20#(轰天炮T8)、21#(瑞视达M3)、22#(欢乐投)、23#(瑞格尔RD-805)、25#(DALSF100)。

通过本次25款家用投影机比较试验，发现当前家用投影机行业存在执行标准不统一、性能标注混乱和夸大宣传产品性能等问题。个别产品连使用说明都没有，有的产品没有按照国家强制标准要求标注产品标准编号，有的产品仅标注电器安全方面的国家标准编号，无产品的标准编号。由于采标不一致，一些企业在主要性能表述时所用的概念不统一、不规范，性能指标的测试标准不一致，不能对标当前行业和国际常用的测试标准，既不利于消费者选购，也容易逃避监管。为此，中消协呼吁相关生产企业要依法明示生产标准，采用投影机产品的行业标准进行生产，清晰准确地标注和宣传产品性能，营造良好市场竞争环境，既便于广大消费者选购，又有利于行业有序发展。

王芙蓉