财信网（记者 陈宁）网贷行业监管办法发布实施一月有余，新规大大提高了行业门槛，整个行业进入最残酷的洗牌阶段。数据显示，监管办法对于行业的影响已逐步显现，平台选择以主动停业或转型等方式良性退出已成为一种趋势。预计在本轮洗牌之后，超9成以上的网贷平台将被淘汰。

停业平台占比再创新高

监管办法对于行业的影响已经在逐步显现。融360数据显示，2016年三季度，网贷行业新增平台仅有61家，环比二季度下降58%，与去年同期相比，下降幅度为84%。截至第三季度，行业内累计正常运营平台数量为1683家，环比第二季度下降6.24%，较去年同期下降了13.9%。

三季度新增问题平台289家，环比二季度上升14%。在新增问题平台中，停业平台占比最高，为53.98%，跑路平台占比第二，为31.83%，提现困难和经侦介入占比较低，分别为13.84%和0.35%。继二季度末停业平台在问题平台总数中占比首次过半，第三季度以来，停业平台数量继续攀升，其占比也由52.7%上升至53.98%。

据悉，监管办法一出，先后有宁波的聚车贷成和广东的广州贷等多家平台选择主动停业，其效果可谓立竿见影。随着停业平台数量不断攀升，行业内正常运营平台数量也连续创下新低。9月正常运营平台数环比8月份下降4.38%，单月跌幅达到了今年年初以来最高水平。

融360网贷课题组认为，随着各地对网贷平台的摸底排查逐渐步入收尾阶段，绝大多数平台将面临合规性整改，对于一些自知难以达到合规要求的平台来说，主动退出不失为一种明智之举。

因此，平台选择以主动停业或转型等方式良性退出已成为一种趋势，虽然不断上升的获客成本在前一阶段已经给很多中小型平台造成运营压力，但监管办法出台后，监管层面在网贷业务方面做出的一系列明确规定将进一步加速行业洗牌的速度，主动清盘退出的平台也将继续增多。

平均收益再创新低

融360数据显示，2016年三季度行业收益率继续下行，跌至9.39%，与上季度末的收益水平相比，下降了0.48个百分点。9月份网贷平台收益率主要分布在15%以下。其中收益为10%-15%的平台占比最高，为48.94%，收益在10%以下的平台占比排在第二位，为34.89%，收益在15-%20%的平台占比排在第三位，为14.89%，收益在20%以上的平台占比为1.28%。较上季度末相比，收益在15%以下的平台继续增多，其占比也由79%升至84%。

融360网贷课题组表示，目前实体经济依然处于下行趋势，货币市场仍处于相对宽松的阶段，再加上相对便宜的银行资金、保险资金、机构资金不断进入网贷行业，融资成本的降低拉低了网贷行业的平均收益率。同时，近一段时间以来监管层的整治，不少“爆雷”平台都有高收益的特征，这也迫使很多平台调低收益率;另外，随着网贷行业洗牌的加剧，投资人的风险意识也得到了加强，高收益就意味着高风险，同时高收益也意味着借款人的成本高企，资金供需双方的博弈也会让收益率处于一个双方都能接受的水平。

资金多投向大平台

随着行业进入深度洗牌期，资金充足、股东实力雄厚的几家大型平台所展现出的优势愈发明显，平均成交量依然能够维持在百亿级别，远远领先于中小型平台。

融360数据显示，截至2016年第三季度末，贷款余额超过20亿平台共有38家，合计贷款余额在全行业贷款余额中的占比为76.72%，环比增长0.55%。

第三季度贷款余额超20亿平台成交量在全行业成交量中占比为45.7%，环比增长7.8%，同比增长幅度高达60.14%。由此可见，近一年来涌入网贷行业的资金大部分流向了贷款余额超20亿的大型平台。

融360网贷课题组认为，随着网贷投资者风险意识的增强，大、小平台间差异的日趋明显，对于规模较小的平台来说，获客难度大大增加，一些平台甚至面临着资金加速撤离的危机。在接下来的一段整改期内，那些在行业内积累时间较久、符合监管标准的平台将受到越来越多投资者的青睐，行业集中度也会更加明显。对于中小型平台来说，能否尽快达到合规要求、集中精力发展优势业务将成为这些平台存留的关键。

9成网贷平台将被淘汰

融360网贷评级课题组表示，后监管时代的网贷行业生态环境将发生质的改变，网贷行业重新回到了小额、分散、简单的轨道。总体来讲，监管落地后的行业生态将有利于 “良币驱逐劣币”，使竞争朝着良性的方向发展，从而降低网贷行业平均利率，减少借款企业的负担，更好地控制风险。

预计在本轮洗牌之后，超9成以上的网贷平台将被淘汰。这次洗牌可能无关平台大小，更多与平台的合规性相关，很多原有的P2P网贷业务模式，已经无法适应当前的合规性需求，将不得不选择退出。那些以企业大额借款、大额房抵、票据等为主要资产类型的大平台，将面临较大的转型压力，或寻求交易所模式，或转向消费金融等方向。

投资人接下来也将进入一个更加“纠结”的时期。为了降低踩雷的危险，投资人可以从这5个方面来选择平台：1、股东背景实力较强，管理团队在金融风险方面有丰富经验;2、平台品牌知名度高，成交量等数据在行业靠前;3、在合规性上比较符合监管要求，比方说借款金额符合小额、分散的特点，且多为散标;4、平台上借款项目的信息披露较为完善;5、已经接入并上线银行存管系统等。