《大众证券报》官方网站  

大众证券网_大众证券报

首页 > 专栏>大众维权易>正文

金亚科技违规调查两年尚无结论 监管措施被投资者过度解读

2017/10/31 6:44:43      大众证券报      许立婷

核心提示:金亚科技自2015年6月被证监会立案调查,已历时两年多,目前尚未结案。

金亚科技(300028)自2015年6月被证监会立案调查,已历时两年多,目前尚未结案。近日,四川证监局对金亚科技下发了一份《行政监管措施决定书》,有投资者认为这是对公司信披违规的处罚,处罚力度太轻了。证券维权律师提醒投资者,这不是处罚决定,不要误读。

证监局约谈被过度解读

金亚科技于近日收到四川证监局《采取监管谈话措施的决定》。有投资者误以为这是对公司2015年涉嫌违规立案调查的最终处罚决定,并认为这个处罚太轻了。

四川证监局的监管措施书中写道:2017年4月26日,你公司披露《关于对前期会计差错更正的公告》,对2014年度、2015年度进行会计差错更正。对2014年度处置固定资产进行会计处理,补充确认非货币性资产对外投资产生的递延所得税负债等;调整2015年度跨期销售费用及被投资单位损益等事项。调整前,你公司2014年年度报告、2015年年度报告存在错报。其中,2014年度归属于上市公司股东的净利润虚增54.89万元,2015年度归属于上市公司股东的净利润虚减720.94万元。四川证监局决定对金亚科技采取监管谈话的监督管理措施。

需要提醒投资者注意的是,监管谈话不是行政处罚,调查还没有结束。上海明伦律师事务所王智斌律师说:“很多投资者认为,金亚科技虚增利润造成股价大幅波动,股民损失极其惨重,四川证监局仅仅对金亚科技负责人约谈监管,力度太小。我们非常理解投资者的这种感受,然而,我们认为投资者误读了《行政监管措施决定书》。”

“早在2015年8月31日,金亚科技就已针对2014年财务数据发布了会计差错更正公告,2017年4月26日金亚科技再次发布涉及2014年度的会计差错更正公告,换言之,2015年8月31日金亚科技 ‘更正’2014年财务数据后,其2014年年报数据仍然存在差错,遂于2017年4月26日再次‘更正’。从《行政监管措施决定书》内容来看,涉及的是2017年4月26日第二次‘更正’,四川证监局仅是针对金亚科技‘一错再错’中的‘再错’进行约谈监管,并非是对其2014年财务造假事件出具的最终结论,立案调查仍在进行中。”王智斌说。

投资者已先行起诉公司

大众证券报大众维权易栏目记者注意到,在2015年6月4日、5日,金亚科技先后发布两则立案公告,披露因公司涉嫌证券违法违规,证监会决定对公司和实际控制人进行立案调查。两年多时间过去了,调查还没有最终结论出来。

在这期间,金亚科技实际控制人已主动辞去公司董事长职务,并承诺承担全部责任及损失。2016年5月17日,深交所发布对金亚科技及相关当事人给予公开谴责处分的公告;2016年5月30日,金亚科技就被深交所公开谴责一事进行了公开致歉。

根据公开的信息,大众维权易栏目早在金亚科技被证监会立案调查刚开始的时候,就开展了受损投资者索赔征集活动。那些在2015年4月3日至2015年6月4日间买入金亚科技,且在2015年6月4日仍持有该股票的投资者可以参加,您只需将姓名和电话发至邮箱dzzqwqe@126.com, 或者致电025-84686896即可报名。法院已受理投资者诉金亚科技虚假陈述案,据不完全统计,目前已完成立案170余人,还有将近200人排队等待立案,预计最终总的索赔金额不少于3000万元。

王智斌认为,投资者不必对《行政监管措施决定书》进行过度解读,我们相信管理层会对金亚科技虚增利润一事作出正式的调查结论,对于投资者通过索赔诉讼获得赔偿,充满信心。 

记者 许立婷

凡本网注明 “来源:XXX(非大众证券报)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议,请注意可能的风险。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
(编辑:曹瀛)
分享到: 更多
热门文章
关于我们  |  广告服务   |  友情链接   |  联系我们   |  会员注册   |  招聘信息   |  网站导航
本网常年法律顾问:江苏君远律师事务所 李淑君律师
苏ICP备:07028479号 苏新网备:2011053号
用户服务热线 025-84686850、84686851 不良信息举报热线 025-84686850
苏公网安备 32010402000360号
网络违法犯罪举报网站| 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心
儿童色情信息举报专区| 12318全国文化市场举报网站
网站运营:南京《大众证券报》传媒有限公司
025-84686872 工作日:9:00-18:00