质疑报道见报三日——

安居宝掌门人言行相悖遭问询

在本报报道掌门人倡议员工增持自己反减持三天后，昨日，安居宝(300155)收到深交所的问询函，指出公司掌门人张波提出的减持计划与其在兜底增持公告中传达的信息存在明显背离，要求公司核实相关情况。大众证券报曾于8月26日以《倡议员工增持自己反减持 安居宝掌门人言行相悖遭质疑》为题，质疑安居宝掌门人减持计划与此前的兜底增持行为明显背离，且其与4名高管的减持计划披露时间刚好在中报前，或与公司业绩亏损有关。上述质疑在安居宝昨日收到的问询函中均有所涉及。另外，公司同日披露的中报显示，公司上半年净利润亏损828.59万元，为上市7年来首亏。

减持计划与兜底增持明显背离

安居宝于8月25日披露控股股东张波及其一致行动人以及部分董监高的减持计划预披露公告，公告显示，张波及其一致行动人拟在未来六个月减持不超过2500万股，占公司股本的4.60%;而公司曾于6月5日披露张波号召全体员工增持的“兜底增持”倡议书。

对此，本报在8月26日以《倡议员工增持自己反减持 安居宝掌门人言行相悖遭质疑》为题进行了报道，指出“两个月前还是‘兜底式增持’概念龙头的安居宝如今却抛出了控股股东、董监高的减持计划，而欲减持的股东正是当时倡议员工增持的董事长。”当时号召员工增持的理由是“公司股票非理性下跌”、“对公司发展的信心”，如今减持的理由是“自身财务需要”。6月份倡议增持时，21名员工合计增持26.56万股，增持均价为9.03元，而发布减持计划当日收盘报7.24元。从业绩来看，安居宝当时尚未发布中报，此前披露的预告显示公司中报业绩并不理想，公司预计今年上半年亏损1000万元-1500万元。

在报道中，记者带着“为何号召员工增持不久后，董事长如今却抛出减持计划?董事长、高管减持与中报业绩有无关系?”的疑问致电安居宝核实相关情况，但是公司证券事务部相关人士表示具体详见公告，不接受采访。

从安居宝于8月29日收到的问询函来看，深交所表示，张波提出本次减持计划与其在兜底增持公告中传达的信息存在明显背离，要求公司核实相关情况。深交所要求安居宝说明张波提出减持计划的具体原因和资金用途;张波提出减持计划是否表明其对公司未来发展的预期和对公司股票投资价值的判断已发生重大变化，与其在6月5日兜底增持公告中传达的信息存在明显背离的原因。

问询函也问及减持计划与中报有无关系。从减持计划披露的时点来看，张波在兜底增持公告披露后不足三个月即提出本次减持计划，且在公司半年报业绩预计亏损公告发布之后和半年报披露之前。

为此，深交所要求其说明提出本次减持计划是否是基于接触到公司尚未公开的经营与财务信息而做出的决策。

上市七年中报业绩现首亏

安居宝中报业绩也于昨日揭晓，业绩并不理想，为上市以来首次中报业绩亏损，这距离公司披露减持计划仅三日。同日披露的2017年中报显示，公司上半年实现营业利润-981.81万元，同比下降25.03%;净利润亏损828.59万元，其中扣非后净利亏损逾1000万元。

对于净利润下滑原因，公司表示，“报告期内，公司移动互联网项目、城市云停车联网项目费用投入虽有所放缓，但业绩回报尚需时间，同时受主营产品原材料价格上涨影响，公司成本增加，导致公司净利润同比大幅下降。 ”

安居宝楼宇对讲、智能家居产品的发展与房地产行业政策紧密相关，楼宇对讲产品是在房地产项目施工的后工序阶段才进行施工安装，在相关指标上，与房地产住宅新开工面积、住宅竣工面积关系尤为密切，其中住宅新开工面积会影响未来2-3年公司楼宇对讲产品的销售好坏，住宅竣工面积会影响公司当年楼宇对讲产品的销售情况。

安居宝于2011年登陆创业板，回顾公司上市以来的业绩，近三年净利连续下滑，2013年至2016年，公司净利润分别实现1.01亿元、0.83亿元、0.35亿元、0.18亿元。 

记者 何玉晓