在被质疑利益输送后，沃森生物(300142)遭到监管问询。虽然公司取消了转让上海泽润股权的议案，但公司股价7日跌停。

取消转让上海泽润

12月5日，沃森生物披露公告称，拟向淄博韵泽、永修观由转让所持有的子公司上海泽润32.6%股权，转让价11.41亿元。本次交易完成后，公司在上海泽润的直接持股比例降低至28.5%，不再控股该公司。

根据沃森生物此前公告，上海泽润研发的二价HPV疫苗申请新药生产的药品注册申请已获得受理，九价HPV疫苗处于临床一期试验阶段，手足口病疫苗于2019年6月获得临床试验通知书。公司在2020年半年报中表示，现已拥有了13价肺炎结合疫苗和HPV疫苗两大全球销售额最大的重磅疫苗储备品种，随着各产品研发进度和注册申报工作的不断推进，未来实现上市后将为公司的业绩提供稳定的支持。

大好前景之下，为何上海泽润说卖就卖了?机构及各方投资者质疑声不绝于耳，有投资者认为，公司贱卖资产，存在利益输送嫌疑。

一片质疑声中，沃森生物7日早间发布公告称，暂不将《关于签署上海泽润生物科技有限公司股权转让及增资协议的议案》提交公司2020年第六次临时股东大会审议。

虽然资产转让被暂停，但公司股价却给出了强烈的反应。7日，沃森生物报收36.53元/股，跌幅为20%，成交量26806.33万股，成交额99.52亿元。由于日跌幅达到15%，公司股票登上龙虎榜。

市场人士称信披是关键

“这事归根到底是信披问题。”对此，一位不具名市场人士在接受《大众证券报》记者采访时表示，“单纯从市场行为上来看，公司将资产以1元还是100亿元转让都不能算违规，但其中涉及到资产评估的信披问题。”

对方表示，资产转让的估值方式至少需要参考两种情况，通常包括收益现值法、重置成本法、现行市价法、清算价格法等。目前从公开资料来看，公司的交易价格是偏低的，但实际资产的价值是否被低估，或许只有经营者自己最清楚。或许公司业务确实拥有大好前景，但后续需要大量的资金投入，超出公司承受能力，以至于拖垮公司业绩。但是不管最终交易价格多少，都不能与评估的价格偏离太多，否则这其中或存在虚假陈述的情况。

12月6日，云南证监局和深交所相继向沃森生物发函，要求公司说明上述股权转让的合理性;股权受让方是否与公司股东、管理层存在关联关系或其他利益安排等问题，并于12月8日前作出回复。

“股权收购方面，如果评估报告是真实的，一两天时间足够作出回复。”上述市场人士分析称，“现在监管层的重点已经由事后监管转移到事前披露。若上市公司事前披露不规范，有虚假交易的嫌疑，则属于操纵股价行为。”记者 朱蓉