时隔半年拿到IPO批文后 天常股份遭同行实名举报

江苏天常复合材料股份有限公司等待敲锣上市之时,却遭遇了同行实名举报。

时隔半年拿到IPO批文后——

天常股份遭同行实名举报

江苏天常复合材料股份有限公司(下称“天常股份”)4月底IPO过会以来一直饱受市场质疑,大众证券报“蔡方工作室”5月初曾发表题为《135万元VS350万元——天常股份生产设备采购价遭投诉》的报道。时隔半年后的11月3日,天常股份拿到了上市批文,然而在其等待敲锣上市之时,却遭遇了同行、同处常州的新三板公司常州市宏发纵横新材料科技股份有限公司(下称”宏发新材”,833719)实名举报。

实名举报三问题

11月8日下午3点,宏发新材以“诚信的名义”在上海召开天常股份IPO财务造假新闻发布会。会上,宏发新材副总经理、董秘、财务总监仇志平称,天常股份IPO存在关联交易输送利润、业绩造假、披露不实等三个问题。仇志平即《135万元VS350万元—— 天常股份生产设备采购价遭投诉》中向本报举报的Q先生。

三个问题中“业绩造假”主要指“设备关联交易价格不公允是毛利率虚高的根本原因”,该问题此前本报已报道,不再赘述。

除此之外,宏发新材认为天常股份“编造料、工、费下降的谎言,隐藏原材料加工损耗事实”。天常股份招股书披露,2017年 1-6月公司综合毛利率为26.47%,较2016年的24.58%上升了1.89个百分点,主要原因是公司主要原材料无碱玻纤的采购价格较上年下降幅度较大,超过了公司主要产品平均销售单价的下降幅度,提升了公司毛利率水平。宏发新材称,这不符合2017年上半年风电行业和公司经营的实际情况。

宏发新材提供的数据显示,天常股份主要原材料环氧型电用纱OC1200tex市场今年的每吨均价5400元/吨,比上年下降4%,而天常股份玻纤采购成本下降为9.58%,大幅高于市场价格的降幅。“天常披露的产能利用率今年下降,而人工在上涨,却出现了毛利率升高的情况,在行业内是不可能出现的。”仇志平说。

宏发新材还举报,天常股份“业绩下滑趋势不可逆转”。根据证监会最新的审核指引,净利润下滑超过30%但未超过50%发行人除出具业绩专项分析报告、保荐机构出具核查报告外,发行人可以出具会计师审核的盈利预测报告。在此基础上,可以安排上会或发行。但经会计师审核的盈利预测报告中利润总额预测数据如较上一期数据下滑超过30%,需要参照“下滑超过50%”,等后续财务数据更新情况再处理。业绩下滑幅度超过50%,不安排后续审核工作,需要等下一报告期财务数据补充后看情况推进审核工作。

天常股份招股说明书显示,公司2016年实现归属于母公司所有者的净利润为6213.52万元,同比下降26.81%;扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润为3714.48万元,同比下降48.44%。今年1-9月份,实现净利润为3174.56万元,同比下降39.35%;扣非后净利润为2946.27万元,同比增长4.11%。预计2017年度实现营业收入40300万元-42300万元,同比下降13.04%-17.15%;净利润5037万元-5237万元,同比下降13.04-17.15%,扣非后净利润3761万元-4061万元,同比增长1.25%-9.33%。

“天常股份2016年扣非后净利润比2015年下滑约49%,已基本触及50%红线。根据风电行业实际情况,四季度天常股份业绩将进一步恶化。公司预计2017年收入下降13.04%-17.15%,而扣非后净利润反而同比增长1.25%-9.33%,缺乏合理解释。”宏发新材认为。

缘何实名举报?

“自铁本事件后,在苏南板块中,常州是被唱衰和边缘化的那个,有‘苏锡无常’之说。不过近年来,常州的企业尤其是武进企业,在资本市场的运作上给人眼前一亮之感,新上市企业的数量和增速不亚于苏锡,迅速崛起‘常州板块’。但是,最近常州连续出现数起IPO企业遭遇外界质疑,除了天常股份,像此前的永安行(专利侵权)、今创集团(实际控制人行贿)都来自常州。为何公众公司中的‘问题企业’恰好又扎堆出现在常州板块?这种看似偶然的小概率事件的巧合,不能不让人深思起地缘的共性因素。”有市场人士提出此疑惑。

对于此次召开新闻发布会举报天常股份,宏发新材称基于三方面考虑:一是解决大股东质疑,澄清事实真相。“我们公司是混合制企业,云天化(600096)下属的重庆国际持股60%、谈氏家族持股40%,我们的营收超过天常股份,但利润率低于他们,这让大股东有了疑虑。”二是还原行业经营真实状况,希望媒体第三方公正报道。三是资本市场需要诚信环境,公司亦不希望IPO企业挂牌后业绩变脸,投资者造成受损。

当记者将前述市场人士认为地缘共性因素转述时,仇志平称:“我个人认为这不仅仅是常州现象,只是这几个常州案例具有鲜明的特点,这也是民营企业在不规范的市场竞争中不规范经营的一个缩影。

宏发新材称,天常股份IPO财务造假相关实名举报材料此前已通过快递和证监会网站上举报,目前证监会已经受理该举报。

带着相关疑问,大众证券报记者昨日致电天常股份,但电话无人接听。

记者 蔡方

编辑:曹瀛