财信网（记者 蔡方）对于深交所发布的《关于对苏交科集团股份有限公司的关注函》(下称“关注函”)，苏交科(300284)日前发布回复公告称，公司在交易过程中未发现不当的信息泄露情形;杨某不在内幕信息知情人管理范围;公司持股5%以上的股东、实际控制人、公司董监高人员与杨某不存在关联关系，不存在传递内幕信息的情形。然而，回复公告未对杨某是否泄露内幕信息直接回复，且有多处疑惑待解。

传递信息未作正面回复

深交所在关注函中要求苏交科说明的第二个问题为“杨某在公司的任职情况，是否存在利用内幕信息买卖公司股票或传递内幕信息的情形”。对此，苏交科未作正面回复，只是介绍了“杨某在公司的任职情况”，而后表示“综上，杨某未担任公司董事、监事、高管职务，未参与本次重大资产重组任何工作，亦不在内幕信息知情人管理范围”。

“内幕人和内幕知情人是两个概念。不是‘内幕知情人’范畴内的人士不代表不知晓内幕。而他(杨某)将消息通过微信渠道告诉其他人，这个本身就已经是泄露内幕信息了。”一不愿具名的资深董办人士接受大众证券报和财信网记者采访时表示：“重大资产重组事项停牌前交易属于敏感期交易，这本身就存在很多的疑点。建议公司或者监管部门直接调取他5月17日的微信聊天记录，这个是焦点。”

一周之内低卖高买

“经核查，杨某长期买卖股票(包括公司股票)，自年初至公司股票停牌日，杨某累计买入公司股票41笔，成交43.9万股;累计卖出公司股票34笔，成交50.9万股;此期间累计净卖出7万股，其中5月10日当日卖出6万股，5月17日当日买入8万股。”苏交科在回复公告中介绍杨某今年以来交易公司股票的情况。“5月17日当日买入8万股”这句证实了此前投资者的投诉。

记者发现杨某最近的两笔有关苏交科的交易可谓是 “低卖高买”：5月10日，苏交科报收于18.38元，当日最高价为18.67元;5月17日，苏交科报收于18.98元，当日最高价为19.2元。

“作为长期买卖股票的人，一周之内进行这种‘低卖高买’，不符合投资逻辑。除非有什么突发性的事情，改变了当事人对个股投资价值的判断。”一资深市场人士告诉记者。

在杨某买入8万股后的第三天5月20日，苏交科宣布正在筹划重大资产重组事项开市起停牌。

曾经的桥梁所所长

苏交科回复公告中对杨某在公司的任职情况进行了介绍。“2012年12月-2016年3月：桥梁结构工程研究所所长。2016年3月：工程检测中心主任。2016年6月至今：检测研究院副院长(主持工作)、检测研究院工程检测中心主任(兼)。”

这个 “桥梁结构工程研究所所长”引起了注意，因为在回复公告“你公司就筹划本次发行股份购买资产事项所作的信息保密工作”部分提及该职位。“2016年4月5日，本项目开始开展尽调工作，内幕知情人范围新增情况如下：吴晓明 桥梁所所长……”

“吴晓明与杨某系职务换岗，吴晓明由工程检测中心主任转任桥梁所所长，杨某由桥梁所所长转任工程检测中心主任。”知情人士告诉记者。

那么，作为桥梁所所长吴晓明是内幕知情人，那么曾任职三年多桥梁所所长、对桥梁所情况更加了解的杨某为何在尽调时未被纳入?尽调工作开展之时，吴晓明与杨某工作交接是否完成?杨某是否因此而能接触到项目信息?大众证券报和财信网记者就此致函苏交科，截至发稿时，未收到公司回复。