科创板“种子企业”的雪球越滚越大。

据界面新闻不完全梳理统计，截至3月22日，市场曝出的各类科创板储备企业已多达59家。其中除去几家公司股东或高层以非官方形式透露意愿外，明确“官宣”拟申报科创板的公司有37家，而上周这一数字不过十数家。

从所属行业来看，在59家科创板“储备”企业中，高端装备制造业、信息技术和生物医药三大领域企业居多。其中，属于计算机、大数据等信息技术企业有17家，半导体、芯片等高端装备制造业公司16家，生物医药领域企业13家、另有高端材料制造企业5家。

从所属地区来看，注册在上海的高达18家，几乎是排名靠前的江苏、广东、北京、浙江四省市之和。上述四省市的“种子企业”数量分别为6家、5家、4家和4家。

企业乐此不疲换赛道

值得注意的是，虽然科创板允许未盈利甚至亏损企业申报，但目前公开表示挂牌意愿的企业中，仍有大量主板、港股和新三板转战而来的盈利稳定公司。

这意味着拟挂牌科创板企业中相当部分拥有一定盈利基础，也显示出科创板的巨大吸引力。

其中，新三板企业(包括已摘牌)转战科创板的就多达13家，分别为：西部超导、金达莱、泽生科技、兰卫检验、泰坦科技、先临三维、江苏北人、影谱科技、凌志软件、英内物联、赛特斯、现在股份和大力电工。而其中明确表示登陆科创板且已接受保荐券商辅导的有6家。

鉴于科创板冲击下新三板市场的窘境，有企业选择转换赛道并不令人感到意外，但在这其中还有两家公司选择“二度变道”。新三板挂牌公司泰坦科技和赛斯特，此前就已选择赴主板或港股上市，在科创板推出后又再次改道。

与之相映衬的还有，12家原本冲刺A股上市的企业也宣布转换赛道，分别为：聚辰半导体、柏楚电子、乐鑫科技、清溢光电、微芯生物、特宝生物、申联生物、苑东生物、百裕制药、赛诺医疗、四方伟业、威胜信息。其中，清溢光电曾在2017年被监管询问是否利益输送及关联交易等问题，因而冲击主板未果。此番选择相对主板门槛较低的科创板，前景如何尚存疑惑。

也有已在港股寻到好去处的科创企业“不甘寂寞”，被科创板的消息吸引，宣布回归。

已在港股挂牌上市的复旦张江(01349.HK)3月8日公告称，拟申请向符合科创板发行不超过1.2亿股每股面值人民币0.1元的A股，及向上交所申请A股上市及买卖。

另一家港股挂牌公司昊海生物(6826.HK)也与瑞银证券签署上市辅导协议，进行首次公开发行A股并上市工作的辅导事宜。市场多认为昊海生物选择科创板的概率极大。

“三中”科创板保荐拔头筹

一边是科创企业的舞台，一边是保荐机构的战场。

天风证券非银研究夏昌盛团队此前在研报中作出预测，“假设2019年共100家公司在科创板上市，每家上市公司平均募集资金10亿元，保荐和承销费率为5%，那么投行承销保荐收入的增量为50亿元。”如此巨量收益，催动着券商保荐机构竞相追逐科创板潜在项目。

据界面新闻记者不完全统计，在目前已公布辅导券商的41家科创板储备企业中，中信证券、中信建投证券、中金公司这“三中”就占据了19家名额，中信更是以9家公司独占鳌头，其余各家券商多仅辅导一家企业。

值得一提的是，民生证券辅导的两家企业天奈科技和利元亨已在3月18日向上交所报送了申报材料，民生证券也因此成为第一家报送科创板申报材料的券商。但随后市场即有传言称，上述两家公司材料遭上交所“劝退”。对此，民生证券相关负责人向界面记者回应称，“此传言是假消息”。

业内人士看来，这一消息也在提醒各大券商，科创板给保荐机构提供的不仅是新的机遇，随着注册制审核前移，保荐机构需要肩负的责任也更为重大。

此前在上交所方面召集的券商保荐代表科创板专题培训会上，监管层一再强调要压严压实保荐机构责任。据参会人员透露，未来科创板或将增加保荐项目的抽查比例。且如果出现上交所一年内累计两次对保荐人报送的发行上市申请不予受理的情况，该保荐机构3个月内都无法报送新的科创板上市新项目。