5月9日，沙钢股份公告了一则股东股份被冻结的消息。

公告称，股东李强因其一笔约6500万元的债权债务纠纷，所持有的1.4亿股沙钢股份于4月29日被郑州市中级人民法院冻结。而这位李强，正是沙钢股份百亿并购案的核心人。

就在上周五，沙钢股份再次公告，李强的股份冻结已经在5月23日被解除。

事情发生的前后时间不过3周，却让李强重回公众视野。随着沙钢的复牌与并购的持续推进，市场不禁关注——“关键人”李强有没有遭遇财务危机，对沙钢股份这桩200亿的收购计划会不会造成影响?

关键人李强

李强是在沙钢集团大举“套现”之时入股沙钢股份的。

2015年2月，沙钢股份的控股股东沙钢集团与9名境内自然人签署了《股权转让协议》，以每股5.29元的价格转让了所持有的8.69亿股股份，合计45.96亿元。其中，李强持股6.34%。

当时，9名自然人在权益变动书中声明入股沙钢的目的是实现投资收益，并非谋求控股。4年下来，几名自然人股东基本都有减持动作，但李强始终保持不动，目前并列沙钢股份第二大股东。

而之所以说李强是沙钢并购案的关键人，还要先回顾一下这个让沙钢股份停牌500多天的收购方案。

2017年6月，沙钢股份抛出了一份258亿元的资产重组预案，计划以229亿元收购苏州卿峰投资管理有限公司(下称“苏州卿峰”)全部股份，同时以29亿元收购北京德利迅达科技有限公司(下称“德利迅达”)88%的股份。

其中，李强是德利迅达的法人，并持有12%的股份;而另一家公司“苏州卿峰”是一个持股平台，法人同样是李强。

公开信息显示，苏州卿峰有15名股东，其中包括沙钢股份的控股股东沙钢集团。这家公司最重要的资产，也即沙钢股份真正想收购的标的，是欧洲一家数据公司Global Switch Holdings Limited(下称“GS”)51%的股份。

苏州卿峰在2016年1月就已成立，当时引进了包括沙钢集团在内的14家资方，目的即为收购GS。2016年底，苏州卿峰通过境外全资子公司EJ收购了GS的49%股权，交易价格23.4亿英镑，李强也因此进入GS的董事会并任董事长。

而后，沙钢股份在回复深交所的问询函中也回应道：李强在数据中心及相关行业有一定的经营管理经验和较强专业能力，在苏州卿峰收购GS过程中发挥了业务指导作用。

6500万债务纠纷

沙钢股份的并购方案之所以饱受质疑，主要集中在以下几个原因。

其一，收购金额过大;其二，一家钢铁企业是否有能力在收购一家数据公司后就顺利转型双主业;其三，收购标的之一德利迅达“前科累累”。

而在去年复牌后公布的方案中，沙钢股份“抛弃”德利迅达，看起来要一心推进对苏州卿峰的收购。

虽然德利迅达已经不再是此次收购的标的，但还是有必要看一看这家公司的“不靠谱”之处。

德利迅达最早在2014年时希望注入四川金顶，并给出了此后3年2亿、3.8亿、4.5亿的预估净利润。但在2016年初，却因为“德利迅达拟参与的数据中心项目未能按计划取得部分政府批文，向四川金顶提议调整业绩承诺等商业条款，双方未能就此达成一致”而导致收购计划终止。

而事实上，2015年德利迅达亏损960.8万元，远没有达到预期的2亿元利润;2016年再次亏损5000余万元，只是公司将其归结于项目的会计处理方式问题。

就在今年3月，德利迅达股东之一湖北福诚澜海资管公司持有的2.6%股权被武汉市江岸区人民法院公开拍卖。在起拍价为0.74亿的情况下，这部分股权先后两次无人问津导致流拍。而此前，沙钢股份计划收购德利迅达88%股份时的出价为29亿元，换算成2.6%股份的价格约为0.86亿元。

回到李强所持沙钢股份被冻结的事情。尽管目前郑州法院已经将相关股份解冻，但由于裁定书并没公开，外界并不知道李强那笔6500万元债务纠纷的对象是谁，又是否已经妥善解决。

但根据公开信息可以推算出，李强现在既担任GS的董事长职务，同时通过各种穿透个人持有GS4.8%的股份。李强是否能保持着健康的财务状况，关系着外界对于这桩由其“牵头”收购案靠谱程度的看法，也关系着沙钢股份能否顺利将GS收入囊中。